gerçek halifelik raşidin halifeliğinin son halifesi ali bin ebu talib (bkz: hz ali) ile birlikte son bulmuştur. halife, şura denilen bir kurulla seçiliyordu. ancak hz ali'nin ölümünden sonra halifeliği ele geçiren muaviye seçim dönemini bitirdi kendinden sonra oğlu başa geçince halife o oldu. halifelik islam dünyasında hükümdarların meşruiyetlerini sağlayan bir araç haline geldi. sonraki yüzyıllarda da kan ve savaş ile islam devletleri halifeliği birbirlerinden aldılar. zaten emeviler, abbasiler, memlukler, fatımiler, osmanlı bu ülkelere bakıldığında resmiyette halife olarak geçen fakat halifelikle hatta hükümdarlıkla alakası olmayan pek çok kişi islam halifesi olarak tarihe geçti. tarihe bakıyorsun adam saraydan çıkmamış, 50 tane 100 tane cariyesi var her biri oğlunun tahta geçmesi için entrika çeviriyor, vezirlere ve diğer devlet adamlarına saçma sapan görevler vermişler, pek çok isyanın çıkmasına sebep olacak kararlar almışlar, halkı canından bezdirmişler ve bütün bu saçmalıkları ben islam halifesiyim diyip perdelemeye çalışmışlar. etraflarındaki huhucu ulema kesimi de halkı bu masallarla uyutmuş. 8.yy ile 15.yy arasındaki islam rönesansı döneminden bu yana bir tane adam gibi bilimsel, teknolojik ilerleme olmamış, sorun çözme yöntemi üretilmemiş, bu kadar bilimsel eser veren islam coğrafyası 15.yüzyıldan sonra tamamen yozlaşmış bir dini eğitime yönelmiş, kız çocuğunu kadınları okutmamış mal gibi kullanmış nüfus sayımında bile saymamış, matbaayı hattatlar işsiz kalmasın diye getirmemiş, kuranı kerimi türkçe ve diğer müslüman milletlerin diline çevirip açıklamamış öyle yıllarca arapça grammer öğretmiş, elindeki coğrafyanın arkeolojik ve tarihi değerini algılamamış çözmek için bir adım bile atmamış hep batı'dan gelen arkeologlar ve tarihçiler çözüp yazmış aktarmış.
sizce hüküm verenlerin meşruiyetini sağlamak için bir araca dönüşen bir kurumun türklere faydası olmuş mu gerçekten ?
