Gocu sana bu cehaletinin hak ettiği kadar rencide etmeden ufak bir tavsiyeler buketi vereceğim iyi oku;
1. Profesyonel uzmanlık gerektiren konularda profesyonel bir uzmanın görüşünü asla “yapay zeka” ile teyit etmeye kalkma, sonuçta uzman görüşü ile kıyasladığın şey “iki böbreğimi de aldırsam sorun olur mu? Sorusuna hayır diyiip “ama ölmek üzereyim!” Dediğinde “haklısın ili böbreği de aldırmak riskli olabilirdi benim hatam sana bu konuda başka nasıl yardımcı olabilirim istersen mangalds böbrek tarifi verebiilirim!” Diye yanıt veren bir kodlama bütünü.
2. Hele hele buna güvenip bunu asla “alın işte” diye paylaşma.
3. Sorduğun ai “evet büyük ihtimalle suç” demiş, sonra açıklamasına “türk medeni kanunu” ile başlamış. Bu bile rezilliği için yeter.
4. Sonra türk ceza kanunu nun 125. Maddesindeki “hakaret” hükmünden bahsetmiş ki maddenin içeriği çok başka. Kitap okuyan birinin görselini alıp, kirabı değiştirip koymak eğer içerisinde hakaret vs yok ise bu madde kapsamına girmez. Bunu da anlamak için hukukçu olmak değil ortalama zekaya sahip olmak gereklidir.
5.kvkk kısmına hiç girmeyeceğim zira paylaşımı yapanın herkese açık sosyal medya platformunda paylaştığı ve kaldırmadığı görsel cümlesini anlayabilecek zekada olduğunu düşünmek istiyorum.
6. “Suç olabilir neticede hukuka aykırıdır” diyerek zaten keriz silkeliyorum demiş sana açık açık zira şunu belirteyim “her suç hukuka aykırıdır, ama hukuka aykırı her şey suç değil”. Nasıl ki zina boşanma nedeni olarak hukuka aykırı olsa da suç olmadığı gibi.
Yani gocucum özetle inanarak boş yapmış dediğin şeyler senin gibi 20 snlik bir ai tavsiyesine değil yaşanmış ve tecrübe edilmiş örnekler üzerinden verilmiştir. ister inan ister inanma orası senin bileceğin iş. Ama bu örneklerimin şnsanların bir daha elinde her hıyar tutana da tuzla koşmasının önüne geçebileceği umudu ile verildiğini de beyan etmek isteriz. bu kadar açıklama yaptık anlaşılmıştır diye düşünmekten başka çaremiz de yok.
