--spoiler--
ister ai olsun, ister gerçek.. bu konulardan hiç anlamam.
ister nazik olsun, ister kaba..
veya ister diş doktoru olsun, ister tezgahtar.
bana bir şey ispatlamak zorunda değil. ben de bunları bilmek zorunda değilim.
fakat ben kendisiyle münakaşa edilirken ve kendisi desteklenirken takınılan tavra, gösterilen üsluba dikkat ediyorum..
tartışmanın tüm tarafları yerdiği kişiye tam olarak eleştirdiği şekilde davranıyorsa onu eleştirmeye ne hakkı kalıyor?
bu arkadaşımız bir şeyler paylaştığında belli bir kadro kendisini destekliyor, belli bir kadro ise linç ediyor. herkes ne yapacağına kendisi karar verir. ama savunanlar ve karşı çıkanlar sonradan kendi yazdıklarını okuduklarında ne düşünüyorlar, merak etmiyor değilim.
şöyle bir ilave de yapayım, sözlerimiz bizim aynamızdır. bir tartışmayı kazanmak güzel olabilir ama bunu pyrrhus zaferi olarak elde ediyorsak geriye kayıptan başka bir şey kalmaz.
--spoiler--
son zamanlarda burada gördüğüm en dokunaklı yazı bu buradaki
gayet doğal, gayet harbi.
büyük harfle ''sahici adam tavrı''( velevki dümen olsa bile kimsenin kalbini bilemeyiz) yazıya göre, bi ufak da kişiye göre yorum yapılır malüm.
helal sana siyah giyen adam. varol...
