tahmini, eleştirel veya subjektif bir tespit niteliğindedir.. (buz dağının görünen kısmı, adet yerini bulsun)
Bu tespit öyle tahmini falan değil, direk buzdağının görünen kısmı lan! dediğinizi duyar gibiyim...
Bakın lan, benim bununla ilgili bir tezim var. Çatalı batırmadan yemek isteyenlerin götüne sokmak mı? Yok yok, daha mantıklı bir yöntem var. (bkz: yok hocam o kadar değil)
Önerme şu şekildedir:
Çatalı batırmadığın hiçbir şeyi çatalla yememelisin.(evet, çok basit dalyarak)
Bu önerme, klasik ön koşul mantığı ile açıklanabilir.
-Çatal yemeğe batırıldı mı?(evet)
+O yiyecek çatalla yenebilir.
Koşul gerçekleşmediğinde (çatal batırılmadığında) sonuç (çatalla yeme) da geçersiz olur. Mantıksal olarak, sahte elitlik edalarına karşı, siki taşşağına denk net bir duruş sağlar; Çatalın batırılmadığı hiçbir yiyecek, çatalla mantıklı şekilde yenemez.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
bu elit olduğunu düşünen irrasyonel tayfayı sosyal olarak ele alırsak;
Çatalla pilav yemek, yalnızca bir beslenme eylemi değil, aynı zamanda sosyal bir mesajdır: “Ben basit işleri bile elitçe yapabilirim.” oysa ki deyyus-u ekberlikten öteye gitmeyecektir.
Bu nedenle, çatalı batırmadan yemek, hem fiziksel hem sosyal açıdan “geçersiz” bir eylemdir.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
finalde;
Çatalla pilav yiyenler, iki seçenekle karşı karşıyadır.
1-Çatalı batır ve rahatça ye.
2-Batırmadan yeme ve sahte elitliği bırak.
3-götüne güven..pardon ağzına güvenen her ikisini birden yapsın!
