kimsenin eşşek gibi sonsuza dek ödemeyi hak etmediği beleş gelir yöntemidir.
gilded, birincisi burda süresiz nafakadan bahsediyoruz. ikincisi herkesin kazancı asgari seviyede değil. asgari düzeyde yaşayan bi insan için de 5 bin lira aylık sonsuz gelir de az değil. farzı misal benim aylık gelirim 200 binse sen bana 50'sini sonsuza dek eski eşine ver bi zahmet diyorsun. bu üç kuruş mu veya dramatize etmek mi? bence tam olarak neyi varsaydığını anlayamıyorsun. çocuk ayrı bir şey fakat hiçbir erkek sonsuza kadar eski eşine bakmak zorunda değil. eşitlik taleplerinizi nedense bu konuda göremiyoruz. erkek için hayatına devam etmesi ve yeni bir yuva kurmasının önünde büyük bir engel oluyor. ayrıca evlilik akdinin bozulmasının erkek kaynaklı olmadığı kaç tane vaka var? kadının adamı boynuzlayıp süresiz nafaka alabildiği bir ülkeden bahsediyoruz. hukuk süper işliyormuş gibi varsayıyorsun ama erkek için pratikte medeni haldeki fırsat eşitliklerini yıkan bir uygulama olduğunu göremiyorsun veya görmüyorsun. üçüncüsü işsiz kalan ve iflas eden erkekler var. adam hapse girmek zorunda kalıyor her ay bu meseleden ötürü. bu kadar aşağılayıcı bir şey ok ise sizin için kadının kusurlu olduğu boşanmalarda siz süresiz nafaka ödeyin, ödeyemeyince de kodese girin. kabul eder misiniz? son eklediğine binaen: boşanmaların çoğu zaten ilk 5 senede oluyor...
