malum entrysiyle alakalı neye vermak istediğini anlayamadığım kişi. iddialarını neye dayanarak yaptı çok merak ediyorum örneğin lozan'da musul ve kerkük'ün ingilizler'e bırakıldığından bahsetmiş ancak bilindiği gibi musul ve kerkük konusu lozan'da değil daha sonra başka bir anlaşmada durumu karara bağlandı, kaldı ki zaten o zamanda musul ve kerkük zaten osmanlı'nın elinde değildi ve geri alacak gücü de yoktu zaten.
bir diğer nokta da kurtuluş savaşı'nın emperyalist güçlerle işbirliği sonucu kazanıldığı belirmesi de ayrıca saçmadır, çünkü zaten o emperyalist güçlerin elindeydik. yani zaten emperyalist devletlere karşı verilmiş bir mücadeleydi kurtuluş savaşı.
kendisinin kurtuluş savaşı hakkında yazdıklarını hangi kaynakta geçtiği konusunda herhangi bir açıklama yapmazsa sadece bu iddia uydurmadan daha öteye gidemez.
yalnız kendisini eleştirirken etnik könenini işe katmak kadar acizlik yoktur herhalde(kaldı ki kendisinin bahsedildiği gibi kürt olup olmadığını bilmiyorum öyle olsa bile ne farkeder?).
