hayatında turgut özal dönemi hariç hiç bir partiye sırtını dayamamış, köşesinde de hiç bir partiye aitlik belirtmemiş yazar. turgut özal dönemi bir istisnadır çünkü özal dönemi; prens sabahattin'den bu yana "liberal" politikaların peşinden koşturmuş liberal aydınlar için olanca yanlışlarına rağmen bu topraklarda pek çok ilke sebep olduğu için "özal" kadar "özel"dir. engin ardıç da dönemin ateşli savunucusuydu doğal olarak. lakin bugüne gelindiğinde engin ardıç'ın akp'li olduğunu iddia etmek her solcunun chp'li olduğunu iddia etmekten farksız ve tutarsız bir sav. evet, engin ardıç akp karşıtı değildir, herkesi saran kesif akp düşmanlığıyla da sürekli kendince alay eder ama kendisi defaatle alt metin olarak yazdığı gibi anadolu kaplanlarından ziyade istanbul burjuvazisine daha yakın durur. bu burjuvazinin memur zihniyetli olmasına kızıp köpürdüğü için arada anadolu değerlerini öne çıkarır.
engin ardıç'a göre akp; istanbul'un bürokrasiyle sonsuz bir uzlaşı içindeki memur zihniyetli kokuşmuş burjuvazisine anadolu'nun verdiği yanıttır. bu nedenle akp doğru yaptığında dahi çamura yatanların kendisini anlaması imkansızdır. ki zaten kendilerine göre "akp çok rerörö" demeyen herkes akp'li olduğundan engin ardıç'ın akp'li olduğunu iddia etmeleri hatalı lakin abes değildir.
