kur'an-ı kerim'in türkçe açıklamasını okuyan (ben) biri biraz olsun inanç sahibi biri olursa, çıkıp "Ben insanların yarattığı tanrıya değil, insanları yaratan Tanrı'ya inanırım" demesi kaçınılmaz.
bunu diyen biri için din üzerinden geçinen (makam, mevki, sıfat, akademik kariyer, toplumda yer vb çeşitli kazançlar elde eden insanların-ruhbanların) büyük kaybı olur.
bunun için bu ruhban sınıfı sadece kendi anlayışı düşüncesi söylemi bakış açısından dine inanılmasını isterler.
dikkat ediniz, bu insanların düşüncesi-bakış açısına ters söylemde bulunup, önüne kutsal kitabı koysanız "burada böyle yazıyor" deseniz onlar "tartışılmaz tanrı buyruğu, değiştirilemez, değişmemiştir" dediği kutsal kitaplarda tanrı-yaratan-allah kelamına karşı kendi gibi insanların söylemleri ile karşı çıkarlar ve kutsal kitaplarını yalanlarlar.
sonuç olarak kendileri dindar siz kafir veya 20-21. yy moda deyimi ile ateist deist olursunuz.
peygamberlerden yüzlerce yıl sonra yaşamış kişilerin çıkıp "falanca filancaya söylemiş ben de fiilancadan duydum" diye peygamberlere iftira atıp kutsal kitaplara tamamen ters insan aklına ahlakına vicdanına uymayan ama merhametlilerin en merhametlisi yaratanı bir gaddar zalim gibi gösteren öğretilere uygulamalara bakın.
tüm dinleri inceleyin.
geliş zamanlarına bakın.
hiçbir din dinsizliğe karşı gelmemiştir.
hiçbir din yaratan inkar edildiği için gelmemiştir.
örn: firavun ve toplumuna bakın sonra hz. musa'nın tebliğ ettiği dine bakın.
firavun mısır halkı yaratanı inkar mı ediyordu?
hayır!
firavun hz. musa'dan daha fazla yaratana allah'a inanıyordu, öyle içselleştirmiş tanrı inancını içinde yaşatıyordu ki; bu inanç ile kendini allah'ın yeryüzünde ki gözü olarak görüyordu. allah adına insanları gözetliyordu.
eli olarak görüyor insanları cezalandırıyor, hüküm verici halifesi olarak görüyor insanları idare ediyor yaratanın kanunlarını uyguluyordu.
hz. muhammed mekke halkına yaratanı inkar ettikleri için mi tebliğ edici olark geldi?
mekke de hz. muhammed düşmanları kendilerini yaratanın ve hz. ibrahim'in dininin koruyucusu olarak görüp hz. muhammed'i kafir, hz. ibrahim'in dinini yok edecek ateist deist(!) olarak görüyordu.
bunun için "eğer allah bir elçi yollamış olsaydı bizim gibi mekkenin seçkin elit insanlarından birini kabenin koruyucusu olanlardan birini elçi yapardı" diyorlardı.
inceleyin, hep dine karşı din gelmiştir.
yaratanın derdi senin benim nasıl inandığım-inanmadığım değil, yaratan yaratmış olduğu insana hayvana doğaya emanet olarak verilen cana mala ailene çocuğuna eşine nasıl davrandığın yaratanın derdi.
sana verilen rızık nimet resmini çekip facebook da paylaşmak değil, resmini çektiğğin şeyi ihtiyaç sahibi ile paylaşmaktır.
sana verilen aklı nefsi kötüye değil iyiye kullanmaktır.
insanlara faydalı iş yapan (salih amelli kul) kişilerden olmaktır.
sen bunları yapıyorsan iyi insansan allah'a inanıyorsun.
yapmıyorsan kötü insansan allah'a inanmıyorsun.
bunun için allah senin inandım diyerek kıldığın namaza verdiğin sadakaya ettiğin yardıma din gününe (din için yaptığın her şeye) lanet ediyor.
çünkü bunu allah rızası iman ettiğin için değil gösteriş çıkar kibir için yapıyorsun.
Kendilerine verdiğimiz Kitab’ı hakkıyla (içindekilere inanıp, gereğiyle amel ederek) okuyanlar; işte bunlar Kitab’a hakkıyla iman ederler. Kim de ona karşı kâfir olursa, işte onlar hüsrana uğrayanların ta kendileridir. (2/Bakara 121)
