mısır yerine Moskova seferine çıksaydı bütün Türklüğün baş belası rusluğun çanına ot tıkayacaktı ama çıkmadı işte o kadar beceriksiz adamdır.
ne de olsa savaşlar sırf kahramanlık olsun diye yapılıyor ekonomik nedenler hiç önemli değil.
(bkz: böyle tarih yorumlamanın içine edeyim)
içimizdeki araplar arapları kölesi yapmasından rahatsız olacak ki yavuz Sultan selim han'ın mısır seferini din kardeşlerine yapılmış boş bir savaş olarak nitelendirmektedir. Oysa ki savaşın sonuçlarını geçtim ordusunun savaşmasındaki üstün kabiliyetini geçtim bütün bir orduyu sina çölünü tek bir kayıp vermeden kısa sürede aşması bile onun ne kadar muhteşem olduğunu gösterir.
Kaldı ki devlet yönetiminde yönetici unsur için kimin müslüman-hristiyan olduğu önemli değil kimin düşman olduğu veya da itaat edebilecek kapasitede olduğu önemlidir.Bu konuda da osmanlı zamanında bile din pek belirleyici bir unsur değildir hatta kimi zaman şii-sünni çatışması gibi bölücü unsurdur da.
Devlet yönetiminde din kardeşi yoktur.Devlet yönetiminde devlet için çalışacak insanlar önemlidir. Bu konuda da bedevi arapla,hristiyan italyanın hiçbir farkı yoktur. Tarih de bize göstermiştir ki içimizdeki gayri Müslim ermeniler de ihanet etmiştir,Müslüman araplar da.
Arap,ermeni,fars,yunan aynı teranedir.
ek: Bir başka bakış açısıyla, yavuz sultan selim Türk devletlerine karşı savaşmıştır.
Safeviler, Kölemenler yani memlüklüler.
kimse yanıbaşında güçlü bir Türk devleti istemez bir avuç italyanla uğraşacağına gider onlarla uğraşır.
Safevilerin,Memlüklerin güçlenmesi büyümesi her daim çevresindeki diğer süper güçler için tehlikedir.
yani yavuz Türk'e karşı da çok çetin mücadeleler vermiştir,biz bir şey demiyoruz bu mücadelesine TÜrkler olarak da sen arap olarak arapları egemenliği altına aldı diye mi rahatsız oluyorsun?
