ismi her sarfedildiğinde ulusalcılar tarafından bir ulus devlet olarak algılanmasına şaşırmamamız gereken coğrafya, bu gidişle bir ulus devlet namzeti.
bu arkadaşlarda öyle bir ulus fikri vardır ki bu ulus fikrinin etnik bir kategori olan türklük dışında aşkın bir türklük, bir ulusal kimlik olarak türklük etrafında şekillendiğine inanacak kadar saflardır, ya da karşılarındakileri saf sanmaktadırlar.
türkiye cumhuriyeti devletinin kapsayıcı bir ulusal kimlik tanımı yoktur, bugünkü sorunlarımızın çoğunun nedeni de bu sığ ulus anlayışıdır. birilerine zorla türk dedirten, dağa taşa "ne mutlu türküm diyene" yazarak kürtlere her fırsatta kürt oldukları gerçeğini anımsatan bir emperyal algılayışın sonucudur kürdistan lâfının yarattığı bu ulus algılayışı.
zîra bu arkadaşlar bilir ki, ya da onlara öyle öğretilmiştir ki ulus devlet homojendir, o homojen kimlik etnik göndermeler taşımak durumundadır ve bu türkiye için türklüktür.
bunu bilip bundan dolayı alerji duyulur kürdistan'a. kuzey ırak'taki kürt yönetimi altında türkmenlerin kendi kimlikleri ile bugün kürtlerin ulaşamadığı kimi kültürel haklara sahip olduklarını bile göremezler. bu henüz olgunlaşmamış demokrasiden bile korkarlar, zîra kendi dayattıklarının alıcı bulmasının imkânsız olduğunu algılayabilecek düşünme kapasitesinden oldukça uzaktadırlar.
kürdistan, türk ulusalcıları için bir ulus devlettir, bu yüzden sözlükte bile dillendirenleri sözlükten atabilecek "özgüvene" sahiptirler.
