Gerçekten anlamakta ve anlatmakta zorlanılan durumlardan biri şu an.
Bu sapığın ağzı ile burnunun yer değişimi istemek neden sadece hukuk veya kolluk görevinin vb yetki alanı olsun da hukukun veya kolluk görevinin alanına tecavüz edilmiş gibi göründü anlamada zorluk çekilmektedir.
Hukuk ve anayasal hak olarak konuya yaklaşırsak meşru müdafaa vatandaşlık hakkı gereği saldırıya tecavüze tacize uğrayan kişi ve onu müdafii kişiler eylem hakkına sahiptir.
Bu haklar suç önleme önleyici hizmetler düşünülerek her vatandaşın hakkı ve bu hak sadece emniyet güçlerine tanınmamıştır.
Birisi bir yere veya sizin olduğunuz yere bomba mı koyuyor ya da birinin veya sizin kıçınıza parmak mı atıyor buna şahit olup banane dediğiniz zaman dava konusu olup siz de davaya dahil olduğunuz zaman yasal olarak suç işlemiş olduğunuzu anlarsınız.
ingiltere'de bu tür taciz tecavüz davalarında %26 civarında zanlılar yakalanıyor ve ceza oranı %14 civarı.
ABD de bu oran daha düşük %18 yakalanıyor ve ceza %2.
Türkiye'de son durumu bilmiyoruz.
Konu hakkında saldırı taciz tecavüz hakkında araştırma yapılması sağlıklı bir veri elde edilmesi meclis tarafından ret edildi.
Beni bir kadının kıçına parmak atmada caydıracak tek şey yasa hukuk polis değildir.
O kadının yanında olan veya etrafta olan insanlardır.
Orada göreceğim şiddet linç içimde ki parafilileri bastıran adeta bir zamanlar hiperaktif kişilerde uygulanan hidroterapi tedavi metodu gibidir.
Cehalet ve bilgisizlik içinde olan insanların seviyesine inip gecenin bu saatinde davranış bilimleri hukuk açısından anlayacağı dilden konuyu açıklamak gerçekten yorucu bir iş.
