Kütüphane de ders çalışırken "Roma hukuku" dip nota bakıp bu ne diye rafa yaklaştığınızda 700 sayfalık Türkçe çevirisi 1100 sayfalık orijinal Latincesini görüp sinirden yehhe Ehe aueee diye ilber Ortaylı gülüşü yaparsınız.
Kültür bilmeniz lazım ki özellikle ceza hukukunda bu savunma için en büyük koz.
Telif hakları için en azından ucundan sanat teknoloji sanayi vs konularda Fransız kalmamış olmak gerekir.
Spor hukuku ise spor konusunda mı sanıyorsunuz?
Müsabakalar, kurallar, kurumların yapısı, ticari mali konular (iktisat bilgisi) sözleşmeler yükümlülükler işlerlik vb mi sanıyorsunuz?
Jean-marc bosmann davası örneğinde olduğu gibi Avrupa Adalet divanında karara bağlanan bu dava sadece spor hukuku okumuş avukatların alanı mı sanıyorsunuz?
Hiç de değil, bu insan hakları temel özgürlükler iş hukuku vb alanlara da dahildir.
Böyle nice örneklere bakıp hukuk okuduğunu ve avukat olduğunu söyleyen insanı neden itici buluyorsunuz?
