(bkz: sigmund freud/#39967493)
Çocukluk amnezisi daha sonra nörobilimcilerin bir kısmı tarafından, hipokampal belleğin (dil ile ilgili olan) tam da Freud'un amneziyi işaret ettiği yaşlarda işlev kazanmadığını göstererek Freud'un bu teorisini yanlışlamışlardı. Fakat sonrasında fenomenal yaşantıların açıklanmasında, zihin teorisyenleri belleğin sadece hipokampal ve amigdal olarak kaydedilmediği bütün vücudun aslında hafıza izi taşıdığını ileri sürmüşlerdir. Yani Freud'un, daha doğrusu sonrasında Lacan'ın ayna olgusuna dair söyledikleri bazı çalışmalarca nörolojik olarak da doğrulanmıştır.
Ayrıca Freud'a göre utanma değildir o, "bastırma"dır. Bastırma meselesi çok uzun fakat utanç'tan çok daha farklıdır. Buna sonra değinirim.
Bilim insanları biyolojist olup herşeyi biyolojiyle açıklamaya çalışarak büyük bir hataya düşmektedirler. Biyoloji her zaman neden değildir bazen sonuçtur.
işin özünde Freud'u ciddiye almayın diyen insanlar, bugün klinikte aldığı atıfları; kültürel incelemelerde aldığı atıfları makale okumadıkları, araştırma okumadıkları için bilemezler. Freud ve Psikanaliz insadan davranışını açıklamaya dair en çok atıf alan bilimdir.
