evrim teorisi

entry3509 galeri ses2
    3177.
  1. evrim, tanrı ve cumhuriyet gazetesi hakkında roni margulies in güzel bir yazısı.

    http://marksist.org/iceri...vrim,-Tanri-ve-Nuray-Mert

    bu konu evrim e girer mi bilmiyorum ama ben de insanların neden teizm ile ateizm arasında kaldıklarını
    anlamakta zorlanıyorum. bir de benim gibi bir çeşit panteizm e inanan insanlar var. yani varlığın ve tanrı nın
    bir ve aynı olduğu inanç sistemleri.

    teist vb. inanç sistemleri varlığı önce varlık ve tanrı şeklinde ikiye bölüyorlar sonrada varlığı tanrı yarattı diyorlar.
    ateistlerin durumları daha da kötü, bunlar da varlık var ama tanrı yok diyorlar. sonuç giden manevi hayat,
    ruhsuzluk, derinliksizlik, köksüzlük, cibilliyetsizlik...

    evrim konusunda benim inancım biraz freud un fikirlerine benziyor, aslında freud da muhtemelen evrimcilerden
    almıştır zaten darvin le çağdaşlar sanırım.

    tanrı (varlık) önce maddesiz ruhtu, sonra bir kısmı madde ye dönüştü sonra cansız madde canlı maddeyi yarattı
    veya dönüştü bu görüşün ikinci kısmı freud un sanırım ben ve id adlı kitabında yazıyordu.

    sonuç olarak tanrı/varlık dediğimiz tek varlık sürekli değişim halinde.
    evrimcilerin dediği gibi evrim var mıdır yok mudur bu tartışılır. ben evrimin var olduğuna inanıyorum.
    avrupa da evrim teorisinin ispatlanması-çürütülmesi tartışması çoktan bitti. evrim izafiyet teorisi gibi gerçek
    kabul ediliyor. evrim tatışmaları bizim gibi ülkelerin sorunları. ben evrim konusunu sürekli dini inanç veya
    inançsızlık üzerinden değerlendirenler hakkında bir şeyler yazmak istedim.

    bir çok bilimsel görüşte olduğu gibi evrimide kendi siyasi, ekonomik her türlü çıkarı için kullanan, çarpıtan
    kapitalist devletler veya şirketler olabilir ama biz bunlara bakarak da bilimi tamamen reddedemeyiz. sonuçta
    bilim veya bilim adamı/kadını dediğin birkaç kişiden oluşmuyor, yüzbinlerce bilim adamı var. binlerce bilimsel yayın.
    5 ...
bu entry yorumlara kapalı.
© 2026 uludağ sözlük