öncelikle kalitenin tanimini yapmak isterim.
1. tanim: bir objenin sisteminin yada isleyisinin özelliklerinin bütünüdür.
2. tanim: eylemi ve eylemden dogan sonuclardan kaynaklanan bireysel degerlerin degerlendirilmesidir.
yukaridaki kalite tanimlarina göre;
kadin obje olmadigi icin; direk cinsellik icerikli bir kalite aramak yanlis olur. böylelikle 1. tanim gecersiz sayiliyor.
2. tanimda da degerlerin belirli bir deneyim sonucunda olusmasi ile degerlendirilmesinden bahsediliyor. bu durumda 2. tanimi ele almamiz gerekiyor. gerekiyor da ne kelime? 2. kalite tanimina göre tanim yapmak zorundayiz.
- hayaller kurmasini bilen fakat; bu hayaller dünyasindan yasamayan. gerceklerin farkinda olan,
- kendi ayaklari üstünde durmasini ve yeri geldiginde rest cekmesini bilen,
- konusmayi sevdigi kadar, dinlemeyi de seven,
- kendisine ve cevresindekilerine saygili olabilen, azitanlara da gerektigi gibi davranan,
- merakli, sürekli arastiran ve ögrenmekten haz alan,
- erkegine laf getirmeyen (ayni sekilde erkek de öyle davraniyorsa),
- bir derdi, sıkıntısı oldugunda erkeginden saklamadan direk acik acik söylebilen (entrikalar cevirmeyen),
- yalan dolandan uzak, düsüncelerini insanlarin yüzüne söyleyebilen ve dedikodu yapmayan (mert, dobra ve cesur),
- agzini yaya yaya konusmayan, yeri geldiginde lafi gedigine oturtan,
- yerine göre giyinen (mini etekle ise gitmemek gibi),
- sabirli ve tuttugunu koparan,
- sözünü tutan,
- cocuklarina sevkatli ve verimli anne olabilen
gibi özellikleri tasiyan kadin, kaliteli kadindir. aslinda bu özellikleri tasiyan insan kaliteli insandir.
