igor tudor'u eleştiren beyinsizlerin yeni argümanı da "bu takım zaten tudor olmadan da oynar"
e beynini siktiğim o zaman takım östersunds a yenildiğinde neden tudor'u suçladın? tudor'un bir etkisi yoksa bu adamın ne suçu var o zaman.
bakın arkadaşlar bu kadar transfer yapıp da daha takımın ilk maçında bir biri ile ahenk içinde oynayan bir takım yaratılmışsa bu teknik direktörün başarısıdır.
fenerbahçe nin zamanında yaptığı transferleri hepimiz biliyoruz? persie, nani, kjaer, fernandao, ozan tufan, souza, şener, ba, markoviç, volkan şen ve kiralıktan geri dönen onca oyuncuyla neden şampiyon olamadı? demek ki kadro mühendisliği iyi yapılmadı, demek ki o terrerao mudur her neyse iyi para yedi fenerbahçeden, o küçük hüsamettin tipli teknik direktör neden oynatamadı takımı? madem takım oynar.
eğer östersunds mağlubiyeti tudorun suçu ise bu yaratılan takım da tudor'un başarısıdır. hatta östersunds mağlubiyetinde tudor'un ne kadar az suçlu olduğunu da gördük. yıllarca bize oyuncu yerine halı sahada bile top oynayamayacak adamları medya gazlaya gazlaya izletmiş.
hatırlarsınız bir kere riekerink selçuk'u bir maç kesti bütün medya vay efendim selçuk nasıl kesilirmiş, onsuz takım pas yapamıyormuş, o olsaydı maçı alırmışız bir sürü haber yaptılar, baskıyla selçuk denen yan ve geri pas uzmanını geri aldı takıma riekerink. çünkü medya hiçbir zaman galatasaray'ın iyi oynamasını istemiyor.
birlik olalım ve teknik direktörümüzü ite köpeğe yedirmeyelim, yiyeceksek buna biz karar verip biz gönderelim. tabi bu kararı kendi öz futbol aklımızla alalım, medyanın gazıyla değil.
