evrim teorisi

entry3508 galeri ses2
    423.
  1. evrim var mı yok mu bilmem ama evrim teorisinin saçma olduğu bir gerçektir. mesela;

    -araform denilen yaratıklar bir türlü bulunamıyorlar. bulunduğu iddia edilenlerin hiçbirinin kesinliği yok zaten olsaydı bugün herkes evrime inanırdı.
    -bu araform olayı çok garip, sudan karaya çıkan balık yavaş yavaş milyonlarca yıl içinde evrimleşiyormuş peki niçin bu balık kılıklı karaya çıkma sevdalısı yaratıklar karaya çıkmak isterler. yemek ihtiyacını karşılamak için diyorsunuz tamam ama milyonlarca yıl boyunca sudan çıkıp karada avlanan ve nesli tükenmeyen bir hayvan karaya çıkmasa daha mantıklı bir evrim süreci olurdu bence.
    -bir de kendini akıllı sanan ve evrime inanan insanlara evrimin yanlış yönleri hakkında zorlayıcı sorular sorulduğunda "önce siz gidin dini kimliğinizi bir tarafa bırakın öyle gelin, aptalsınız ya bu evrime inanmayan aptaldır, bir türlü bilimsel gerçeklere inanmadınız zaten" gibi aşalayıcı sözler etmek onları benim gözümde oldukça ikna edici gösteriyor.
    -son olarak niçin evrim ile ilgili adam akıllı sorulan bir soruya evrimciler adam akıllı cevap vermezlerki? mesela,

    *araformlar hani nerde?
    **1822 yılında afrika da bir gölde sokulus atulus isminde bir canlı bulundu, bu canlı şöyle böyle...

    yada bir soru sorarsın cevabını alamazsın. mesela;

    *bu evrim dediğin olayda x nasıl gerçekleşiyor bir anlatsana bana.
    **git biraz araştır senin bu sorduğun sorular yüztyıllar öncesinden cevaplandı sen hala buralarda mısın?
    nedir şimdi bu? gerçekten bize evrim teorisini açıklamak istiyorsanız, adam akıllı ve güvenilir kaynaklardan bilgiler sunun bize cahillikle sorulan bir soruya cahillikle cevap vermek cahilliğin en önde bayrak taşımaya eşittir.
    2 ...