zamanında galile kopernikin güneş merkezli evren modelini savunurken düştüğü durumları getirdi aklıma başlık. o zaman da kilise baskı yapıyordu dünya düz güneş ve ay onun etrafında dönüyor diye. gerçi bugün bile bunu savunan bulursunuz. şimdi darwin de aynı şekilde baskıya uğruyor. onun fikirleri dinlerin sözde kutsal metinleriyle çeliştiği için olabildiğince karalanıyor. neyse ben buna takılmayacağım hrisityanların galileyi, darwin i haklı bulduğu gibi siz de bulacaksınız zaten ilerleyen dönemde.
şimdi şuna cevap verelim.
mesela bir çölde gidiyoruz ve bir saat gördük, hemen bunun bir yapanı var deriz ve arkasında akıllı bir güç ararız. doğru mu?
doğru. peki evrim nasıl kendi kendine oluşur?
birincisi evrimsel mekanizmada türler saatin yapamadığı üç şeyi yaparlar. ürerler, genetik mutasyona uğrarlar ve doğal seçilime maruz kalırlar. o yüzden saat örneği akıllı tasarımcılar tarafından kullanılan palavradır. çünkü evrim durağan bir şeyi zaten savunmuyor. hayatın başlangıcını bir leğenin içine koyulmuş kimyasallar olarak düşünürsek, bu kimyasaların bir araya gelip milyarlarca yıl boyunca trilyonlarca olasılığı denemesini mantıksız görmeyiz.
yani akıllı tasarımcıların sürekli saçmaladığı konu burada. bir resim yapıp insan bunu bile yapıyor ama bak tesadüf insanı yapıyor gibi saçmalık ortaya atıp kendi kendine eğleniyorlar.
şimdi üreme yolluyla kalıtsal bilgileri aktaran türler genetik mutasyonlar sonucu farklılaşabilir ve bu farklılıkların birikmesi türsel ayrıma kadar varabilir.
örnek verelim: bir yerde a bakterisi hakimken bu bölünme sonucu bir yerde genetik hata olup bu bakteri b veya c ye dönüşebilir. ama çöldeki saat bir değişme uğrayamaz çünkü üremez ve mustasyona uğramaz.
ayrıca doğal seçilim denen şey evrimin mantığıdır ve belli olasılıklardan hangisinin seçileceğini bu mekanizma bellirleyerek gayet bize akli görünen sonuçlara ulaşabilir.
ancak bu mekanizma akli bir yan barındırmaz.
örnek verelim bir yerde a bakterisi ve bunlar üreyip genetik olarak hata yaptıkları için kodları değişiyor olsun. biz antibiyotik alıp a bakterisini yok edersek ortama o değişmiş bakteriler hakim olur. ve o ortamda artık onlar hakim olur. bu değişim ise bir öldürücülük barındırmaz aksine o ortamda fayadalı bir hal alır.
ancak hiçbir mantık yoktur çünkü a bakterisi bu antibiyotik alır ben gideyim ürerken genetik bir hata yapıp b veya c bakterisine dönüşeyim böylece hayatta kalayım demez. bu tamamen rastgele oluşan bir süreçtir ve bu süreçte kalanı ise antibiyotik belirler. yani bunu doğaya uygularsan ortamda bazı türlerin kalıp bazı türlerin kalmamasının nedeni işte bu doğal seçilim oluyor.
yani evrim gayet mantıklıdır efendim. ve bir akıllı tasarıma da gerek yoktur zaten akıllı bir tasarım deneme yanılma yöntemini izleyip bir süreç gerçekleştirmez ve bu süreci gerçekleştirirken binlerce hata yapıp bir çok seçeneği elemez. çünkü o her şeyi zaten bilen bir akıldır. mesela beş olasılık var ve bunların biri sadece sonuca ulaşacaksa akıllı bir tanrı gidip beş olasılığı da deneyip işinin rastgele yapmaz çünkü zaten o olasılık içinden sonuca ulaşanı bilir.
neyse konu fazla uzamasın, kısacası akıllı tasarım palavradır ve darwin iyi insandı.
