darwin'in türlerin kökeni üzerine yazdığı kitaptan beri önemli bir noktada bulunan ve sürekli tartışılan kuram. öyle ya da böyle pek çok biyoloji ile uğraşan bilimadamı için en önemli kuramlardan biridir.
evrim teorisi charles darwin'in öncesine dayanır. lamarck isimli biyolog aslen evrim teorisinin ilk geliştiren biyologlardandır. daha sonra ise charles darwin, lamarck'tan yola çıkarak kendi kuramını oluşturmuştur. pek çok açıdan bakınca lamarck'ın ilkel varsayımlardan çok daha ileri bir mevzide bulunan darwin'in kuramı, bugün bilim için çok önemli bir anlam ifade etmektedir. bu konunun doğrulanıp yanlışlanması pek çok bilimadamı için çok önemli bir bulguyu ifade etmekte, belki de kesin olarak doğrulanması bilim felsefesinde köklü değişime yol açabilecek bir kuramdır, evrim kuramı.
türlerin kökeni isimli bir kitap yazdığından darwin, yalnızca türlerin kökeni ve ilerleyişi üzerine tezler öne sürmüştür. o nedenle "ilk madde nereden geliyor?" sorusunun cevabını verebilecek olanlar biyologlar ya da evrimciler değil, fizikçilerdir. önce bilimler arası ilişkiyi doğru tanımlayıp ondan sonra yorumlarda bulunmak gerekiyor. elbette bugün bir sürü bilim içe içe geçmiştir, fakat gene de araştırma alanları değişmemektedir bu bilimlerin. gene aynı soruları yanıtlamaya çalışıyor bilimler ve bu sefer birbirlerinden daha çok yararlanarak. bu yararlanmanın sonucunda ise sadece bilimler arası bir etkileşim doğuyor. yoksa bir bilimadamı tüm soruların hepsine birden cevap verebilecek mega cevap aramaz. zaten bunu başarabileceğini de sanmıyorum.
gelelim şu matematik işlemlerine, hani evrimin çürütüldüğüne dair kanıtlar olarak sunulan. ya ben matematik adına hiçbir şey bilmiyorum ya da gerçekten matematik adına yeni bir şeyler söyleniyor. evrimin olasılıklarına dair ortaya atılan iddialarda evrimin gerçekeleşemeyceğini, çünkü aminoasitlerin bu kadar bilinçli bir şekilde bir araya gelme olasılığının 1/100.....0 gibi çok ufak bir sayı olduğu söyleniyor. oradaki sıfırlar belli bile değil. çünkü işlemin yapılması için değişkenlerin sayısının bilinmesi gerekiyor ki; bunu tahmin etmek imkansız. önce olasılık hakkında bir ufak hatırlatma yapalım. olasılık matematiksel ifade ile 0 ile 1 arasında bulunur. yani her zaman için belli bir olasılık 1'den küçük bir sayıya eşittir. diğer yandan olasılık işleminde paydadaki sayı sonsuza yaklaştıkça sayının gerçek değeri sıfıra yakınlaşır. ama bu kalkıp 0'a yakınlaştı diye sayının belli bir anda limit'inin alınması gerektiği anlamına gelmez. bu bir saçmalıktır, matematik adına bir uydurmadır. olasılık denilen şey zaten ufak sayılara tekabül eder.
evrim'de işin aslı matematikte yatmıyor. gene doğa bilimlerinde yatıyor. ama evrimi kabul etmeyen pek sevgili yaratılışçılar, neden uzay'ın oluşumundaki evrime işaret ediyorlar o halde? big bang teorisine göre- ki o zaman bunu da teori diye atalım, doğru değil, ideolojik bunlar diyelim- uzay belli bir yoğunlukta ve sonsuzlukta bulunurken bir anda büyük bir şekilde patladı ve sonsuz büyüklüğe doğru evrildi. yani sonsuz ufaklıktan, sonsuz büyüklüğe milyonlarca yıl içerisinde ulaştı. burada bir evrim olmadığını, basitten kompleks bir yapıya gidilmediğini iddia edemeyecek birisi var mı? varsa onu bilimin gerçekliğine, tam da yüzüne bir tokat gibi patlayan gerçekliğine davet ediyoruz. işine geldiği zaman evrimi kabul edenler, işlerine gelmedikleri zaman onu reddetmesi kadar saçma bir durum olamaz.
iş aslında çok basit. bilimin ve aklın sorgulanması isteniyor. bilimin ve aklın esir alınması bir takım çevrelerin işine geliyor. evrim teorisi asla bir ateizm propagandası değildir. bunu bu yüzden savunanlar vardır, doğrudur. ama işin aslı buna tekabül etmez. işin aslı bilimin bir alanının açtığı bir ufuk vardır ve aklın onunla özgürleşmesi, kendi kaderini ele alması vardır. doğa ve toplumu yasalarına böylesine işleyen bir kavramın, türlerin kökeninde henüz daha tam olarak ispatlanmamış olması, bilimin gerçekliğini değiştirmez, değiştirmeyecektir.
