bazı bilaller anlamamakta diretiyor. tekrar anlatalım; beşiktaş maçında rakibi 2-1 önde iken rakibine çıkmayan kırmızı kartlar ve lehine çıkmayan penaltılar sonucunda mağlup olmuştur. eğer hakem maçı daha adil yönetebilseydi sonucun değişmesi muhtemeldi. misal geçen sezon 2. hafta yine bir beşiktaş maçında skor 1-1 devam ederken yine querasma adındaki futbolcunun kırmızı kart görüp oyundan atılmış olması sonucu trabzonspor 10 kişilik rakibini 2-1 yenmişti. fakat bu sezon ki maçta quaresma'ya gösterilmesi gereken kartta hakem hatalı davranmıştır. maçın sonucuna etki edecek bir yönetim sergilemiştir.
bugünkü antalya maçında ise saçma sapan erken bir gol yemiş ve bunu bir sürü atak yapmasına rağmen çıkaramamıştır. ikinci yarının hemen başında ceza sahası dışında olmasına rağmen penaltı çalındı bunu da unutmayalım. orta hakem frikik dedi, yan hakem penaltı verdi. sanırım yine geçen sezon da eskişehirspor maçında mustafa yumlu'nun ceza sahası dışında rakibine müdahalesi sonucu hakem penaltı vermişti.
bu sefer onur uzun bir aradan sonra penaltıyı kurtardı. fakat hücum hattı, özellikle endoy, birçok pozisyondan yararlanamadı. trabzonspor yönetimi sanıyorum ki bu eksikliğin farkında. ekonomik olarak güçlenelim derken cardozo'yu gönderdik fakat şimdi de gol atamıyoruz. devre arasında kimi alıp bu eksikliği gidereceksiniz ki?
ayrıca antalya maçını hakemden bağımsız olarak değerlendiriyorum. fakat genel olarak görülen şudur ki, her maç trabzonspor'dan hakemi de yenmesi bekleniyor, peki sizce bu adil mi? burada tek bir trabzonspor maçı izlemeyen, onu bırak özet dahi bakmayan, tipler skora göre yorum yapıyor. insaf.
