evrim kabul edilmemiş bir teoridir yalanı

Hala teoridir Çünkü bilimde inanca yer yoktur, bilim bu bence doğru, bu büyük olasılıkla doğru, bu görünen o ki genel gidişata göre doğruya benziyor türevi uslupları reddeder.

Evet evrim henüz kanıtlanmamış bir teoridir. Ben de inanmayı tercih ediyorum ama bilim insanları dahi buna hala teori diyor,

Neden mi?

Çünkü bilim kesin kanıt ister.

SiZe bir kaç örnekle durumu izah edeyim;
Matematik örneğimiz olsun, matematiksel kanıt genelde var olan kanıtlar içinde en kesin kanıt kabul edilir, çünkü hesaplanabilir, sağlaması yapılabilir,

Değil mi?

Öklid ünlü geometri metni elementleri yazdığında bu tamamen doğru kabul edilmiş ve matematikçiler yüzyıllar boyu bu teoremlere inanıp öprencilerine aktarmıştı, ancak 19. Yy sonlarında hillbert bunların çoğunu düzeltti ve yanlış oldukları ortaya çıktı.

Yani düşünün 10 Satırlık bir geometrik kanıt söz konusu olduğunda bile hangisi doğru emin olamıyoruz.

Sene 2002, rus matematikçi perelman yüz yıllık meşhur bir tapolojik proplem olan pointcare varsayımının kanıtına dair bir
Döküm yayınladı. Bu döküm üç yıl incelendi matematik camiasınca, büyük olasılıkla doğru olduğunu düşünmelerine rağmen hala emin değiller...

Thomas hales hala bakın hala keplerin 360 yıllık bir varsayımının kanıtı olarak 1998de öne sürdüğü fikrin ki bu eşit ebattaki küreleri istiflemenin en verimli yoluna dair çok basit bir varsayım ve kanıttı, 5 yıl incelendi;
Dünyanın dört bir yanından gelen uzman matematikçilerin olduğu bir panelde
Bunu dahi bakın bu çok basit
Kanıtlanabilir bir hesap iken, bunu bile giderilemez herhangi bir hata olmadığı halde doğruluğundan hala emin olmadığını ilan ettiler.

Kanıt kavramı matematikte bile böyle sallantıdayken. Evrim teori olarak kalmaya mahkumdur arkadaşlar.

Siz inanabilirsiniz, ben inanabilirim, hawking, dawkins inanabilir ama bilim sizin inancınız bizim muhatabımız değil demeye devam edecektir.

(Alıntı değil)