iki seçenek var. olgu dünyasının dışıdaki bir gerçeklik veya değil.
yani ya var yada yok.
var içinde bir sürü çeşitlilik içerirken (hristiyan, müslüman, yahudi...vb..vb) yokluk ise salttır.
şimdi en yaman çelişki olgu dünyasının dışına müdahale edemeyen insanoğlunun, olgular üzerinden bu kavramı kanıtlamaya yada yalanlamaya çalışmasıdır.
olguların dünyasından çıktı mı bir kere iş, ortada tek bir seçenek vardır inanç. yani siz var dediğinizde tanrının varlığına inanmış olduğunuz gibi yok dediğinizde de tanrının yokluğuna inanmış olursunuz. bu bakımdan var diyen ile yok diyen arasında bir fark yoktur.
bakın bu konuşmayı sadece olgular üzerinden yazıyorum kendi inancımı katmadan. bu bakımdan olgulara dayanan bir insanın alabileceği en doğru kadar agnostisizmdir. zira tarihdeki en önemli olgucu filozoflar ki diğer adıyla ''viyana okulu'' bu konuda bu yolu seçmiştir. bilinmezdir çünkü tanrının varlığı olgular çerçevesinde.
