"devletinin" yanında olması yüzünden eleştirilmeyen yarı emekli siyasetçidir. devlet dediğimiz kavramı / oluşumu zaten muhalifler dahil bu ülkede yaşayan ve bölücü / ayrılıkçı olmayan herkes savunuyor zaten. şimdi ne chp ne deniz baykal ne hükümete muhalif olan bizler aptal değiliz. türkiye devleti olmaz ise bizlerde olamayız. en azından özgür bireyler olamayız. suriyedekiler gibi ıraktakiler gibi afganistandakiler gibi oluruz. hükümet "geçici" olarak devleti temsil etmektedir seçim kazanan her parti hükümet olur ve seçim kaybedene kadar devleti temsil hakkı kazanır ama geçicidir.. ve tekrar ediyorum "bölücü veya ayrılıkçı" olanlar hariç hiç kimse kendi "devleti" zor durumlara düşsün istemez. devlet zor duruma düşerse hepimiz düşeriz zaten bunda anlaşılamayacak bir şey yok. bugün bir savaş çıksa politikacılar ve siyasiler ellerine silah alıp cepheye gitmeyecek değil mi. veya barış zamanı askerlik bile yapmayan bakan / millet vekili ( parti ayırmaksızın ) çocukları gitmeyecek biz gideceğiz. şu ayrımı yapabilecek kapasitedeyiz hepimiz ama bir sebepten yapamıyoruz; hükümet yanlış politika izliyor demek devletine karşı olduğun anlamına gelmez..
deniz baykal elbette ki devletine sahip çıkacaktır çıkmak da zorundadır. insanların ( bende dahil ) şaşırdığı nokta şudur bugüne kadar söylediklerinin neredeyse tam tersi şeyler söylemektedir. bu sadece suriye mevzusu değil onlar sadece haberlerde vs gösterilenler diğer söyledikleri ve iktidara karşı tavırları bugüne kadar savundukları ile ters. tıpkı tuğrul türkeş gibi yıllarca demediğini bırakmayıp şimdi yıllardır eleştirdikleri ile aynı şeyleri söylemeye başladı.
