evrim teorisi

entry3508 galeri ses2
    271.
  1. gerçekten tam olarak dürüst olarak hiçbir zaman tartışılmayacağını düşündüğüm teoridir. ama sonuç ne olursa olsun bu benim için "yaratıcı bir güç" ün olmadığı anlamına gelmez. ben evrim teorisini kabul etmeyeceksem onun bütün savlarını çürüten deliller bulmalıyım. pek çok delil vardır ama hala embryoların birbirine benzemesi, kuyruk sokumu vs. gibi şeyler için mantıklı bir cevap bulabilmiş değilim.

    diyelim ki bir gün evrim teorisi yüzde yüz kanıtlandı ve bir kanun niteliği taşıdı. bu benim inancıma zarar vermeyecek. ben inanç sahiplerinin bu kadar korkmasını anlayamıyorum. evet kuran da "biz insanı çamurdan" yarattık sözü geçer. ama kimse bu çamurun "evrim teorisinde ilk canlılığın oluşmasını anlatan, yaşamın bir su birikintisinde oluştuğu" kuramını anlattığını düşünmez. oradaki çamur pek ala bunu anlatabilir. yani insan "bir anda" yaratıldı ya da yaratılmadı diye bir kanır yok ortada. oradaki "çamur" kelimesi pek çok anlamda olabilir.

    ha diyelim ki suyun içinde canlılığın başlangıcını sağlayan tanrı. tanrı sonuçta evrimi tetikleyen güç. peki onun evrimi tetiklemesi onun büyüklüğüne laf getirir mi? getirmez. insanı nasıl yaratırsa yaratsın bizim ona göre "tanrı olsaydı böyle yaratmazdı" gibisinden bir söz söylemeye hakkımız yoktur.
    3 ...