"oğlu şehit olan ana" konseptinde düşünecekse kime vermesi gerektiği tartışmalıdır.
1-chp, hani şu hdp ile koalisyona dünden hazır olan parti. hani şu vekilleri karşılıklı pilav günü yapan, apo posterleri altında yürüyen vekilleri olan parti. geçmiş falan değil bu, haftalar öncesi. https://www.google.com.tr...fl8eiuMH5eM5Agcs9hCwYQ%3D
aynı zamanda "pkk neden silah bıraksın? ışid ile mücadele ediyor"(sanki ışid 30 senedir var anasını satim)
ve "ypg terör örgütü değildir" incilerinin sahibi bir genel başkan var.
2-mhp, evet mhp terörle mücadele konusunda en net partidir. lakin apoyu asmayan parti olarakda bilinmektedir. bir dönem meclis dışı kalmıştır bu yüzden.
asaydın iyidi, ama mhp iyidir yani terörle mücadele konusunda, şahsen bende ailem ve tanıdık çevremin yarısını akp den mhp ye convert ettim. zira çözüm süreci denen saçmalıkta dibine kadar haklı olan tek parti mhp idi. lakin bir apo gerçeği de var mı? var. https://www.google.com.tr...1#imgrc=0eNTo9U96V6_IM%3A
3-akp. çözüm süreci ve silah depolanması zaafiyetini yaşamış mıdır? evet.
peki bunun pişmanlığını ve mücadelesini yaşamış mıdır? şu anda terör örgütü ile en ciddi biçimde mücadele eden kim?
hemde yerli casus uçaklarımızla, yerli bombalarımızla, yerli helikopterlerimizle.
3 sene hayalden de olsa bir barış ve çatışmasızlık ortamı yaşadı bu ülke, neredeyse 40 senedir başımızda olan pkk belası o 3 senelik suni barış ortamı olmasa da devam edecekti şimdi de devam ediyor.
şimdi son tahlil de kim pkk ile mücadele ediyor ya da edilmesi taraftarı? mhp ve akp.
kimler karşıt? hdp ve chp.
bir vatansever kime verebilir? mhp ya da akp. koalisyon zamazingosunun olmaması, ya da olursa da mhp-akp arasında olması için de bu 2 sinin desteklenmesi gerekiyorken, her şey gayet açıktır.
terörle mücadele için;
1-akp iktidarı.
2-akp-mhp koalisyonu
şarttır. 2. si çok zor bir durum, olmayabilirdi. 1. si kesin ata oynamaktır. daha mantıklı bir seçimdir.
