ortadoğu'daki bir başka batı emperyalizmi senaryosudur. şöyle ki:
1) musul ve kerkük gibi türkmen illeri ışid'in saldırılarına maruz kalmıştır; musul düşmüştür, kerkük ise bir süre peşmergenin eline geçmiştir. yani bu iller ve buradaki petrol yatakları amerika'nın sadık bekçilerinin olmuştur. tüm bunlar olurken 'dünyaya demokrasi getirecek olan amerika' hiçbir şey yapmamıştır.
2) ışid'in kürtlere saldırmaya başlamasından sonra amerika'nın insaniyetperverliği tutmuş ve hemen bir koalisyon kurarak ışid'i vurmaya başlamıştır. eş zamanlı olarak ışid'in vahşet ve katliam görüntüleri medyaya servis edilerek bu maşa örgüt karalanmış ve kürtler de bunlara karşı direnen halk olarak gösterilmiş ve yıllardır devam eden bölücü kürtleri şirin gösterme görevi başarıyla tamamlanmış oldu.(türkiye hariç. türk milleti yıllardır yaşadığı bölücü terör olaylarından dolayı, görüşlerine karşı olsa da kürtlere karşı ışid'i desteklemiştir.)
türk halkı neden ışid'e sempati besliyor diye sorabilirsiniz. ışid, müslüman örgüt olduğu için mi? hayır. birincisi, vahşet ve islam zaten birlikte anılamaz; ikincisi, türkler çok uzun zamandır pkk teröründen çok çekti ve bu yüzden ışid'in pkkyı vurmasını destekliyor. ancak ışid'in görüşlerini destekleyen bir türk vatandaşı bulmak zordur, pkklıları vurduktan sonra ışid'in türkler için hiçbir önemi kalmayacak ve musul ve kerkük'te türkmenler'i vuran, katleden bu teröristlerden de hesabını sormak isteyecektir.
-----
(bkz: büyük ortadoğu projesi)
bu projenin gerçekleşmesi için bir kürt devleti kurmak istiyorlar. ışid de bu senaryonun içinde. bölge halkını vuran ışid'e sözde direnen kürtler dünya kamuoyunda meşruiyet kazanıyor ve bunun yanında ışid'den koruma bahanesiyle musul, kerkük, kuzey suriye'yi ele geçiriyor.
türkiye cumhuriyeti devleti de bazı hainler ve ihanet süreçleri aracılığı ile bunu destekliyor. bu nasıl bir tezattır! bu konuda çok dikkatli olmalıyız; kürtleri vuruyor diye ışid'i desteklerken tuzağa düşmemeliyiz.
