kimisinin "bilim insanlarinin inandigi" dedikten sonra doğruluğunu reddettiği teoridir.
aynen "teori" gibi, "kalite" gibi, "küfür" gibi, "inanç" kelimesinin de günlük hayatımızda kullanımı ile gerçek manası arasında fark vardır. maalesef hemen hemen tüm diller yeterli ayrım yapacak kelimelere sahip değiller. bu sebeple bilimin terim ve yöntemlerini bilmeyen insanların kafası karışıyor.
izah edeyim: "inanç"
a- varlığı hakkında bilimsel anlamda kabul edilebilir delil bulunmayan "iddia edilen varlıkların" varlığına,
b- doğruluğu hakkında bilimsel anlamda kabul edilebilir delil bulunmayan görüşlerin doğruluğuna,
c- varlığı hakkında bilimsel anlamda kabul edilebilir delil bulunan varlıkların yokluğuna,
d- doğruluğu hakkında bilimsel anlamda kabul edilebilir bulunan görüşlerin yanlışlığına,
inanmak demektir.
bilimsel olarak varlığına yeterli delil olan varlıkların var olduğu veya bilimsel olarak doğruluğuna yeterli delil olan görüşlerin doğru olduğu ise "kabul edilir". yani "inanılmaz". bilimde "inanca" yer ve ihtiyaç yoktur...
inançtan bahsedebilmemiz için, inanılan şey hakkında ortada bilimsel anlamda kabul edilebilir yeterli delil bulunmaması gerekir.
tamam günlük hayatımızda hepimiz söz konusu kelimeleri, bu ayrımları dikkate almadan rastgele kullanıyoruz ama bilimsel konularda günlük hayatımızdaki dille düşünmeye çalışmak hatalı olur.
