ulan yazdığı yazıyı samimi bulanlar ve kendisini savunan embesillere bir soru sormak istiyorum:
"sen hayatın boyunca tacize uğramış bir kadın olsaydın, aşağılanan bir kadın olsaydın; aşk-ı memnu'daki kocasını kocasının yeğeniyle aldatan bir kadını bihter'i ve fatmagül'ün suçu ne? dizisindeki tecavüze uğrayan kadını fatmagül rolünü kabul eder miydin?"
zekanız yazıdığı yazı ile oynadığı rollerin ikisini anlayacak güçte değil ama olsun allah'tan umut kesilmez.
neden kabul etti?
kadınlara yapılan şeyleri duyurmak için mi?
şimdi buna "sanat" veya "profesyonellik" demeye kalkmayın ip adresiniz üzerinizden ağzınızı yüzünüzü sikerler.
ha tamam fatmagül'ün suçu ne? dizisinde tecavüzcülerini hapse attırmak için savaştı.
ya aşk-ı memnu?
orada ne için savaştı?
kocasını kocasının yeğeniyle aldatmak için mi savaştı? savaşmadı ama ustaca oynadı.
kadın metası üzerinden para kazanan bu kadının özgecan aslan için kendi egosunu tatmin etmek ve ilgi çekmek için hayatından bazı kesitleri anlatması samimi değildir.
size samimi gelebilir çünkü sizin de ondan farkınız yok.
başka bir şey bir önceki entry'mde de yazdım.
bu kadın madem bu kadar tecavüze karşı, kadın haklarını savunuyor.
kadınlar için kurulmuş bir derneğe bağış yapsın.
kocasından şiddet gören kadınlar için iş olanağı yaratsın.
ama yok yapmaz.
kadın haklarını savun ama geçmişine bakınca da sürekli kadınların aşağılandığı rollerde para için oyna.
