daha tek el backhand kullandigini bilmeyen dallamalar tarafından eleştirilen tarihin en iyi raketidir.
bu tip insanlar 2008'den sonra tenis izlemeye baslamislardir nadal'in en parlak olduğu zamanlardan bahsediyorum.
nadal masters turnuvalarinda sayica federer'den ustundur ama masters turnuvalarina baktigimiz zaman bir tane bile cim kortta oynanan masters yoktur.
nadal tarihin en iyi toprak oyuncusudur buraya kadar sorun yok ama nadal'in su avantaji var 2000'lerin ortasindan sonra su roger federer'in domine ettiği zamanlardan bahsediyorum ergenlerin daha takip etmediği yillar oluyor bu yillar. turnuvalar kortlari yavaşlatma politikasi izlemeye basladi hatta Wimbledon bile dahil buna. Wimbledon eskiye oranla cok cok daha yavaş bir kortta oynanmaktadır bu da defansif oyuncularin da Wimbledon kazanmasina neden olmuştur. senenin basini hatırlayacak olursak Avustralya acik zemini hizlandi gecen seneye gore ve nadal cephesi bu olaya cok sinirlendi. kimse penaltı izlemeye gelmek istemezmiş vs vs. e ulan 10 senedir kortlar yavaşlarken butun hücum oyuncularinin anasi sikildi.
djokovic murray gibi oyuncularin bu kadar top seviyeye ulasmasinin sebebi de budur.
federer'in en basarili olduğu zemin cim korttur ve senede sadece 2 cim turnuvasina katılabiliyor oyuncular, zorlarsan 3.
toparlarsak nadal cok iyi bir baseline oyuncusudur, federer'se tarihin en iyi all-court oyuncusudur ve en iyisidir.
