bilimselmiş, ulan siz hangi dünyada yaşıyorsunuz aceba! Ya ca bu kafaya sahip olmak için ne içiyorsunuz?
madem bilimsel o zaman nerde gözlemlenebilirlik gibi bilimsellik kriteri, ben hiç görmedim bir türün diğer bir türe dönüştüğünü bilen varsa söylesin, ya da yanlışlanabilirlik gibi modern bilimin kabul ettiği bilimsellik ölçütlerinde hangisini karşılıyor sizin evrim teoriniz(!)
anca her boka tesadüf demekle ya da uzun zaman dilimlerine atarak kaçamak cevaplar vermek bilimsellik değil ancak korkaklık ve sahtekarlıktır, bugün evrim ilk tek hücreli organizmza yani ortak atanın ortaya çıkması olarak 5 milyar yıl gibi geriye götürülüp gözlemlenemezken ve bunun nedeni olarak çok uzun zaman dilimi olduğu sebep gösterilirken, big bang 15 milyarlık bir zaman dilimi gibi çok uzın bir sürece sahip olduğu halde modern astrofizikçiler bunun evrendeki genişlemenin gözlemlenmesiyle ispatlandığını söylemişlerdir, ama evrim için böyle bişey yok, bu durumda nasıl oluyor da bilimsel oluyor, neyse fazla uzatmayım takdir sizin...
bir de isteyenler caner taslaman'ın evrim kitabına baksınlar, bunları nasıl itin götüne sokuyor görsünler...
