yer: bakırköy adliye sarayı ikinci cocuk mahkemesi duruşma salonu
saat: yaklaşık olarak 11:30
avukatı sinirlendiren olayın özeti: müvekkili olduğu şahıs hırsızlıkla suçlanmaktadır fakat hırsızlık konusu olan mallarda sanığın kişisel iz ve emarelerinin olduğundan bahisle bu eşyaların hırsızlık malı değil de zaten bizzat sanığa ait olduğu ileri sürülmektedir ve avukat 3 duruşmadır dilekçe vererek adli emanetten hırsızlığa konu olan eşyaların getirilmesini ve hakimin görsel keşif yapmasını istemektedir fakat üç duruşmadır adli emanet söz konusu eşyaların listesini yollamaktadır. duruşmaya başlanmadan önce avukat söz ister
- sayın hakim biz dilekçemizde ne istiyoruz siz kim bilir nasıl bir müzekkere yazıyorsunuz ki üç seferdir aynı yanlış oluyor
-* ne biçim dilekçe yazmışsınız böyle dilekçe mi olur anlayamadık ki dilekçenizi avukat bey *
-* halbuki türkçe yazıyoruz...
