tarihçi olmadığını söyler ama benim diyen tarihçiden daha tarihçidir. belge ile tarih yazdığı/anlattığı için de yalanlanamaz, en fazla itici, ukala, kibirli, geveze olarak eleştirilir.
kendimi bildim bileli, babam "gurur ahmaklıktır, kibir eşeklik" der. o kadar çok söylemiştir ki bunu kibirli insanlara tahammülüm yoktur.
ancak şu da var ki hiçbir şey bilmeden yaşadığımız şu dünyada bu adam kendini böyle donatmışsa bilgi ile saygı duyulması gerekir. kibirse kibrine, gurursa gururuna katlanacağız çünkü koca türkiye kendisi gibi bir avuç insan kalmıştır.
bir zamanlar romario "ben tanrının futbol elçisiyim" demişti.
kadir mısıroğlu'nun "üstad" olarak nitelendirildiği bir ülkede murat bardakçı "tanrının tarih elçisidir" ve o kadarcık gurur da hakkıdır.
sırf itici diye (ki bana göre de iticidir) kendisine kulak vermeyip ne idüğü belirsiz masalcıların peşinden gidilmesi yanlıştır.
kendisi kibirlidir ancak bilgi doludur, bunda kimsenin şüphesi yok sanırım;
peki ya hiçbir şey bilmeden, ömrü kendi kendisini yalanlayarak geçen recep tayyip erdoğan'ın kibri nedir?
peki ya hiçbir şey bilmeden, hiçbir konuya net cevap vermeden, ömrü laf cambazlığı ile geçen fethullah gülen'in kibri nedir?
en azından bardakçı'nın kibrinin bir sebebi vardır.
