aynı zihniyet tarafından hem savunulan hem de reddedilen teori.
savunucusuna göre;
evrim var. ben tam olarak açıklayamasam da var. nasıl olduğu önemli değil çünkü var.
reddedicisine göre;
evrim yok. ben tam olarak açıklayamasam da yok. nasıl olduğu önemli değil çünkü yok.
insanların ayakkabıcı, kaportacı, iş adamı, seyis, öğretmen, biyolog, fizikçi, felsefeci vs. olması, evrimi futbol taraftarlığı düzeyinde tartışmasına engel olmuyor bu ülkede.
az önce izlediğim bir videoda, 2 tane doçent evrimi tartışırken hemen hemen hiçbir bilimsel argüman öne sürmeden, 2 futbol taraftarı gibi tartıştı ve haliyle tartışmadan herhangi bir sonuç alınamadı.
oysaki bilimsel teoriler ancak bilimsel düzeyde tartışılabilir. bilimsel bir teori "bence" ile başlayan bir cümleyle ne çürütülebilir ne de kanıtlanabilir.
ben müslümanım o halde evrim yalan, ben ateistim o halde evrim doğru yaklaşımı sadece ve sadece kısa ergenlik döneminin uzun yıllara yayılmasına sebep olur ki çevrenize bir bakarsanız binlerce örneğini görebilirsiniz.
ülkemizde evrim, bilimsel olarak henüz bir şeyler ifade etmese de en azından olgun ile ergenin ayırt edilmesinde önemli yer tutan bilimsel kökenli bir teoridir.
