ahmet şahbaz

entry247 galeri
    36.
  1. duruşma esnasında ne ifade verdiğini merak ettiğim insan.
    şimdi buradan sallamanın alemi yok.

    evet nefs-i müdafameşru müdafa mı her ne sikimse onu kullanarak kendisine zimmetlenen silahla bir insanın ölümüne sebebiyet vermiştir.
    bakınız olayın oluşu -yani içeriği- değil tartışılacak konu. sonucu yani hitamında olan şey.
    dini, dili, ırkı, mezhebi, siyasi görüşü, tuttuğu takımın rengi ne olursa olsun ethem sarısülük'ün başına gelen şey yarın birgün sizin ya da bir tanıdığınızın başına gelince daha iyi anlarsınız.
    empati yapın falan demiyorum. sadece vicdan sahibi olun.

    bu adamın yaptığı ile alkollüyken yahut bir anlık dikkatsizliğiyle trafikte birinin ölümüne sebebiyet veren herhangi bir kişinin işlediği suç aynıdır.taksirle insan öldürme. şimdiki adıyla taksirle öldürme mi ne deniyor hukukta bilmiyorum.

    benim için hukuk lise sıralarında gördüğüm derslerden ibaret olsa da vicdan sahibiyim. gerçekten evvelce polislere karşı daha ılımlıydım. lakin insan başına gelmeyince anlamıyor. 12 mayıs 2013 beşiktaş gençlerbirliği maçı öncesinde yaşanan olaylar içerisinde bizzat kalmam sebebiyle kendilerine karşı tutumumda "noluyo lan" şeklinde bir sarsıntı oldu. #direngeziparkı olaylarında ise artık polis benim için eskisi gibi olmayacaktı bunu anladım.

    dediğim gibi bu ahmet şahbaz kişisi kendine zimmetlenen silahla değil de,
    hususi aracıyla giderken kendisine saldıran birini bilerek ya da bilmeyerek öldürse
    hukuk nazarında "taksirli ölüme sebebiyet" denilerek ceza alır. meşru müdafa ya danefs-i müdafa sadece hafifletici sebep olur. kişinin salıverilmesini gerektirmez. hiçbir hukuk, hiçbir kitap bunu yazmaz. kusura bakmasın da bu karar bir hakimin yorumuna bırakılabilecek bir durum değil.
    insan öldü lan insan! bilerek ya da bilmeyerek. kasti ya da dikkatsizlik ne fark eder.
    biz de günlerdir meydanlara çıkıyoruz, gaz yiyoruz su'dan cop'tan kaçıyoruz, polisin tam tabiriyle ağzımın içine sayılacak şekilde beni gaza boğmasına rağmen şuurumu yitirip da polise hücum etmedim, taş atmadım, atmaya niyetlenene de engel oldum.

    halen diyorum, vicdan sahibiyse savcılık vemahkeme ifadesini değiştirir ve -gideni geri getirmeyecektir ama- kamu vicdanını rahatlatmak için hapis cezası alır. bunu can-ı gönülden isterim. hanipis katil cezasını çeksin diye değil. ona emir verenamir(!) sıfatlı kişilerin yüzlerini kızartmak adına bunu yapmasını isterim.
    şu anda belki de (muhtemelen hatta) psikolojisi yarak gibidir. can aldın olm. %90-95 polis silahını kılıfından poligonda anca çıkarır ülkemizde. görevde kullananı ise çok daha azdır. böyle bir ülkede sen birinin ölümüne sebep olmuşken ruh sağlığının yerinde olmasını beklemem. o kadar değil.
    lakin kendilerini haklı göstermek adına onu ak'layan sistemin çarkları içerisinde yitip gitmemek adına vicdanlı davranmasını istediğim kişidir.

    themis miydi neydi o hatun var ya hani elinde terazi gözleri bağlı.. hah işte o kadın iğfal ediliyor bu memleketteki erk sahipleri yüzünden.
    0 ...