din ile bilimi karşı karşıya getirmesine rağmen, ikisinin de birbirine yol göstericiliği vardır.
evrim teorisi; cahil ateistlerin ve cahil inançlıların hiç araştırmadan, bir bok bilmeden atıp tuttuğu bir teoridir.
bu teori hakkında yorum yapabilmek için, konuya tam anlamıyla hakim olmak gerekir. habertürk'te iki tane adamın karşılıklı laf atışmalarıyla gaza gelinerek evrim teorisi açıklanamaz.
insanlar bu teoriye inanıyorum veya inanmıyorum diyorlar. sanki bir dinmiş gibi.
adı üstünde teori ulan? 2+2=4 ise, buna inanmıyorum demek ne haddine? aynı şekilde diğerleri için de böyle.
evrim teorisini bir inanış biçimi haline getirenler de var. hiçbirimiz maymundan gelmiyoruz ama bunların ikisi de maymun efendim.
biri çıkar der ki; "biz yani ki maymundan geliyormuşuz amına koyim. tövbe tövbe yahu öyle şey olur mu, allah'a şükür ki insanız." al işte arkadaş. bunu diye diyen insana gel de evrimi açıkla. sen harbiden şebeksin.
diğeri de facebook profiline orangutan koyar. hani evrimci ya. dedesi şempanzeymiş ya hani. çok bok biliyor ya.
bunların ikisinin kafasını tutup birbirine çarpıştıracaksın aga. sonra yeni bir tür ortaya çıkacak. heh evrim bu işte.
evrim, organizmaların şekil ve davranışlarını her yönden etkiler. en göze çarpan, kendine özgü davranışsal ve fiziksel uyarlamalar, doğal seçilimin sonuçlarıdır. bu adaptasyonlar, besin arayışı, avcı hayvanlardan korunma, eşler üzerinde cinsel çekicilik gibi diğer etkenlerin yardımıyla seçilim değerini artırırlar. bunun yanında, canlı organizmalar, genellikle akrabalarına yardım etme veya karşılıklı yarar getiren simbiyoz ilişkilere girme suretiyle karşılıklı yardımlaşma yaparak da seçilime tepki verebilirler. uzun vadede, evrim, organizmaların ata popülasyonlarını, artık melez bireyler üretemeyecekleri yeni gruplara bölerek yeni türler meydana getirir.
