laiklik din işleri ile devlet işlerinin birbirinden ayrılması gibi basit bir olay değildir. laiklik sekülarizmdir. seküler bir yönetim biçimidir. beraberinde yasalarla temel hak ve özgürlüklerin kanunlarla korunması anlayışını getirir. laiklik, toplumdaki bütün insanların tek tek, bir birey olarak birbirlerinden ayrılamayacağı herkesin kendi dini inancına ve inançsızlığına veya düşüncesine saygı duyulması esasına dayanır. laiklik demek özgürlük demektir. şeriat beraberinde tekilciliği getirir, bireylerin hakları ihlal edilebilir. devlet yönetimi seküler anayasal kurallara bağlı olmak zorundadır ki çelişkiler oluşturmasın. şimdi tecavüz gibi bir olayı laikliğe empoze eden sığırlara sesleniyorum, o tecavüzcü ibneler müslüman ulan en başında, ülkenin %90 ından fazlasının müslüman olduğundan dem vuruluyor ama her türlü ibnelik var, ha şeriat olsa baskıcı bir yönetimle böyle olayların önüne geçilebileceğini söylüyorsunuz belki, baskı beraberinde tepki yaratır, o adam eğer öyle bir adamsa ki baskıcı bir ortamda böyle çürümüş beyinlerin yetişmesi doğaldır. baskıyla o zihniyeti ondan söküp atamazsınız eninde sonunda yapacaktır onu. bir insan ki kendi temel hak ve özgürlüklerini anayasal yönetime bağlamış bir liderden dem vuruyor ve şeriati yönetim istiyor, ne kadar maldır o ki kelimelerle ifade edilemez.
