nazım hikmet ran

entry2951 galeri ses1
    233.
  1. kısa ölçekli google araştırmaları sonucu kendisine verilen ödülü anlamlı kılmaya çalışmak abesliğiyle bir değer üzerine oturtularak yaşatılmaya çalışılan kişi. gerçekleşirilen eylem saçmalıktan başka bir şey değildir.

    sözlükten bulunan kelimelerle cümle kurulmasını örnek vermek suretiyle şairin çok yetenekli olduğunun savunmasına soyunmak, bu eylemi gerçekleştirence şairin aşağılanmasıdır esasen. görülen o ki, ibiş söylemlerinden öte mesafe katedemeyecek cahilane izahatlar/basit kılçık atmalar sahiplerinin savunmasına maruz kalmış bir şairdir n.h.r. yazık.

    mevcut kapasite-sizlik-sahibi seven/hayran/bağlı kişi bağlı olduğuna verilen ödülün değerine mukabil örnek teşkil diğer isimlerinin de soyadları ile birlikte hayat hikayelerinden de habersizdir. etkileşimlerini/merkeze aldıkları düşüncelerinden türemiş tarzlarını da bilmediğinden cahilin alim kabul ettiğini savunmasının komikliği zuhur eder. kelimeden cümle kurmaktan daha ilerisinde seyreden derin bilgi sahiplerinden daha kaliteli çalışmalar beklerdik ama, yok, olmaz. nedeni, basit argümanlarla zihin masturbasyonu yaparak "nasıl kodum" sonucuna ulaşmaya çalışmaktır.

    şairin eserlerinin edebi niteliklerini bilmez, nazım'ın hayatının içerisindeki önemli addettiklerinden ve bunların şiirine yansımasından bihaberdir, edebiyat yörüngesinin hangi kaide üzerine oluştuğunu idrak edemez de, bir ödülle yazarı "tartışılamaz yetenek" kabul ettirmeye çalışmak avam tutumunda ısrar eder. kondansator bazı dengesiz girişimleri notralize eden güzel bir cihazdır.

    varna'da kendisine yazılan şiirle-memet-ilgili n.h.r'in oğlu mehmet nazım'a fikri sorulur;

    cevabı:
    - benim adım memet değil. mehmet!-sinirli adam-

    nazım'ın uzak kaldığı evlat hasreti falan değil. resmen bir kadın için evladını ihmaline serzeniştir bu. dur neydi o çirkin kadının adı, galina mı vera mı husniye mi? hayranlık besliyorsan ne olduğunu bileceksin. öyle unescolarla, galinalarla, veralarla savunma/savurma olmaz.
    2 ...