hakkındaki eleştirilerin okunması gereken adamdır. şimdi '' viki'den çalmış peh'' diyen 2-3 dalyarak çıkar ama o kıçıkırık vikipediyi açıp göz gezdirseler bile yetecek.
--spoiler--
1964 yılında Mustafa Sabri tarafından yazılan Nurculuk Hakkında adlı kitapta [77] Risalelerin içeriğinin Müslümanlık esaslarına göre dini ve ilmi kıymeti olmadığı ve Risale-i Nur'un ilhamla yazıldığı, müellifince gaybden ihtarlar alındığı, Kuran tefsirine mananın tahammül edemeyeceği tarzda batıni ve indi manalar verildiği ve ilmi değeri olmadığı, hatta sapkınlık olduğu eleştirileri yapılmıştır.[77][78]Dönemin "Nurculukla Mücadele Komitesi" üyelerinden Neda Armaner ile 2008'de yapılan bir röportajda[79] , Armaner sözkonusu kitab hakkında "27 Mayıs darbe hükümetinin emriyle ve sırf Nurculuk aleyhinde olsun diye öyle bir işin yapıldığını" ve "Diyanet tarafından çıkarılarak, ondan 10 yıl önce ölmüş bulunan Mustafa Sabri'nin eseri olarak piyasaya sürüldüğünü" ifade etmiştir[79]. Diyanet işleri Yayınlarınca basılan bu kitaptaki görüşler, şahısların kişisel görüşleri olup Diyanet işleri Başkanlığının resmi görüşünü ifade etmemektedir. [80][81] Ancak kitap için Mustafa Sabri Efendi'nin yaptığı çalışmaların Diyanet işleri Başkanlığınca sonradan yayına hazırlanarak yayınlanmış olma olasılığı üzerinde durulmalıdır.
Abdülaziz Bayındıra göre Said Nursinin kendisi ve Risaleleriyle ilgili eleştirileri: "Bütün ilimlerin daha çocukken bir gece rüyasına giren peygamber tarafından kendisine verildiği ve birkaç ayda üstad düzeyine çıkartıldığı, kendinden 150 sene önce ölen bir kişinin kendisine sarık ve cübbe gönderdiği, imam Alinin Risale-i Nurun bölümlerine isim verdiği, Risale-i Nurun arştaki yerinden iktibas edildiği ve yazdırıldığı, kendisine dünyanın başından sonuna kadar bütün ilimler ve sırların açıldığı ifadeleri ve 8 asır önce kendisi için Abdülkadir-i Geylani nin şiir yazması iddiaları. 1-Said Nursinin birlik makamını temsil ettiği, bu makamın yüceliğini Kutbu azamın bile kavrayamayabileceği iddiası, 2-Âlemlere rahmet Nur elçisi ve bediüzzaman tanımlamaları, 3- Darda kalanlara yardım ettiği iddiası, 4- Allahın isimlerini ve Kuranı taşıma iddiaları, 5-Her devirde farklı kimlikle ortaya çıkma iddiası, 6-En büyük mürşid ve müceddit olduğu iddiası, 7-Ahir zamanın büyük Mehdiliği, 8-Mesihliği, kurtarıcılığı, şefaatçiliği [82][83]
ihsan Eliaçıkın değerlendirmeleri; Risale-i Nurda mitolojik anlatımlar çok fazla, peygamberimizin yapmadığı mucizeleri ona atfetmeler ve uydurma rivayetleri fazla sorgulamadan almalar var. ... Mesela Mektubatta, 19. Mektup. Nerdeyse 150 sayfaya yaklaşan bir bölüm burası. Peygamberimizin yüzlerce mucizesi olduğu anlatılıyor. Onların hiçbirinin aslı yok. Peygamberi kitlelere olağanüstü gösterme amaçlı anlatılmış rivayetler.[84]
Yazar Sadettin Merdinin eleştirileri; Said Nursinin Süfyan deccalı uydurması veya uydurma hadislerle yaratılan bu yapay karakteri[85] M.Kemal Atatürk ile özdeşleştirilmesi,[86] risalelerinde akıl ve bilim dışı mitolojik unsurları ihtiva eden zayıf veya uydurma hadis ve rivayetleri hiçbir ayıklama yapmadan kullanması, kelamı kibar türünden bazı sözleri hadis zannetmesi, savunmacı islam anlayışı. Ona göre; dünya kurulalı 5960 sene geçmiş olup, insanlığın ömrü 7000 yıl kadardır.[87] (bkn.Kıyamet Kamer suresi Süfyan Deccal)
Hayali kişilerle konuşmalar, zehirlenme iddiaları, beddua ve duaların çatışması sonucu islam düşmanına bedduanın işlememesi, nihayet 1938-39 yıllarında bu bedduanın kabul edilmesi.[88] Bazı araştırmacılara göre bir şii uydurması olan cevşen duasıyla ilgili olarak Said Nursi şu ifadeyi kullanır:"Münâfık düşmanlarımın maddî ve manevî zehirlerine karşı gerçi Cevşen ve Evrâd-ı Kudsiye-i Şâh-ı Nakşibend beni ölüm tehlikesinden, belki yirmi defa kudsiyetleriyle kurtardılar..."[89]
Said Nursi Yusuf Suresi'nde anlatılan, Yusuf'un rüyasında kendisine secde eden yıldızları Güneşin 12 gezegeni bulunduğu şeklinde yorumlar.[90]
Arif Tekin'in Said Nursi'nin ayetlere olağanüstü anlamlar ve özellikler yükleme çabalarına eleştirileri; "Kur'an'da Sebe' Suresinin 15.ayeti Sebelilerin evlerini anlatır. Sait Nursi bu ayeti, ebced hesabını uygulayarak istanbul'un 1453'te fethedileceğine kanıt olarak göstermiştir.
Al-i imran154. ayetiyle ilgili olarak Said Nursinin sözleri;"Allah öylesine adildir ki, bakın bir cümle oluştururken cansız olan harfler arasında bile eşitlikten vazgeçmiyor." Kendisi burada öyle bir hesap yapıyor ki gerçekle hiç ilgisi yoktur. Kaldı ki, yaptığı hesap da yanlıştır. ..... Yani diyelim 7 bin ayetten bir ayetteki harflerin sayısı tesadüfen eşit çıktı; bundan kalkıp olağanüstü bir anlam çıkarmak doğru olur mu?"[91]
Said Nursi'ye göre şeriat; Şeriatın bir hakikatına, bin ruhum olsa feda etmeğe hazırım! Zira şeriat, sebeb-i saadet ve adâlet-i mahz ve fazilettir.[92]
--spoiler--
Adam kuran'da benden bahsediliyor demeyi bırak atatürk'ü süfyan deccalı göstermiş, 2. abdulhamit'e karşı özgürlük propagandaları yapmış, kendisinden 150 yıl önce ölen birinin kendisine sarık ve cübbe gönderdiğini söylemiş, kendisine tüm ilim ve sırların açıldığını söylemiş, allah'ın isimlerini ve kuran'ı taşıma iddiası yapmış, her devirde farklı kimlikle ortaya çıktığını söylemiş, mesihlik ve mehdiliği kendine yakıştırmış bir adam. daha yazayım mı? yani hala normal diyorsanız, bu adam din alimi diyorsanız siz kuran'ı da boşuna okumuşsunuz. şeriatçiliğine girmiyorum bile ki zaten bu adamı seven adam şeriati de savunur. islamla, müslümanlıkla en ufak problemim yok ama böyle sallama din alimlerine inanmayın artık.
edit: ayrıca 1 kişi dışında çıkıp ''bunlar doğru değil aslında sen şöyle demişsin ama bu adam böyle böyle demiş'' diyen adam yok mk. anca hakaret. bir kişide çıksın hayır dememiş desin aha kanıt desin.
