karşısında cumhuriyet devrimlerinin daha öncesinde abdülhamit'in aklına geldiğini, mesela opera'nın abdülhamid zamanında geldiğini örnek vererek savunmaya çalışan mehmet barlas'a önce;
"opera abdülmecid zamanından beri sarayda vardı ayrıca izmir'de, istanbul'da , selanik'de opera vardı. ancak opera için okul açıp halka yaymak bir cumhuriyet ideolojisi idi" diye bir ince ayar çekti. mehmet barlas denen şark kurnazı anlamazdan gelip devam edince 3-4 paragraf sonra kalayı bastı;
"sultan abdülhamid ile siz çok bağdaşamazdınız kendisi alafranga bir kişiydi alaturkalıkla pek geçinemezdi" dedi...
kavgada söylenmez. bana söylese utanırım kaçarım ama bu anneannesinin ketesi kadar köylü öküzler böyle ayarlardan anlamazlar...
bunlardan çok var; avrupa'nın en eski hanedanlarından birini evinde (haremde) entari-takkeyle dolaşan, namazını kılıp, südünü içip yatan kasabalılar zannediyorlar ciddi ciddi ama iş pozitivizme gelince de her şeyi abdülhamid yaptı diye de sallayabiliyorlar.
küçük beyinler bir türlü almıyor osmanlı yekpare bir türk devleti veya islam imparatorluğu değildi. ne halkıyla ne yönetici elitiyle...
şimdi osmanlılık kovalayan iki kavim kaldı gene osmanlının deyişiyle
