anlattığı şeyde haklı olan adam. anlatma şekli yanlış. ama bu anlatma şeklinin yanlışlığına sebep simge fıstıkoğlu'nun da hafiften bir çingeneleşmesi kesinlikle var.
bu önemli değil. iki insanın üslup sorunudur.
burda önemli olan ümit ozat'ı anlamaktır. 2 kitap okuyup, 5-6 sezon maç izlemekle, 20 sene top oynamak arasında dağlar kadar fark var.
bunun neden cinsiyetçilikle ilgisi olmadığını açıklamamız gerekirse bu memlekette yalçın dümer bile futbol yorumcusu, gazetecisi.
hadi bir kadından örnek vermeyeyim, algıyı erkeğe getireyim ama aynı yere geleceğim.
yalçın dümer hayatında kaç kere maça çıkmış?
amatör kümede kaç takımda oynamış?
kaç kere sahayı sakat terketmiş, toprakta dizleri parçalanmış?
bunları yaşamadan futboldan anladığınızı iddia edemezsiniz.
hiç sevişmemiş ama her gün 2 saat porno izleyen bir insan seksten ne kadar anlarsa, hayatında top oynamamış bir kadın veya bir erkek de o kadar anlar.
bütün bunlara rağmen futboldan anlayan kadınlar da var mıdır? vardır evet. onlara saygı duymak gerekir mi? gerekir, evet.
ama onların da ömrünü bu işe vermiş, bu işi yaparken ölmekten kıl payı kurtulan, milli bir sporcumuza saygı duymaları gerekir.
öte yandan bu hanımların da kendileri bir şekilde bu işin içine dahil oldular diye bütün kadınların yapabileceğine inanmaları tamamen kadınlık gururuyla ilgili bir şeydir. gerçekçi değildir.
