Çelişkiler içeren kararla mahkeme tarafından şikeci bulunan kulüptür. Karardaki çelişki şu: Aziz Yıldırım Fenerbahçe-Karabük, Fenerbahçe-Ankaragücü, Fenerbahçe-Sivas, Eskişehir-Trabzon, Fenerbahçe-iBB maçlarından suçlu bulunuyor ama şikeyi sanırım kendi kendine yaptı. Bu açıklamayla ancak kendinizi kandırırsınız. Çünkü diğer takımın başkanıyla anlaşılmadan şike yapılamaz. Yani şike 2 taraflıdır. Neden mahkemede karabükspor, ankaragücü, sivasspor, ibb ve eskişehirspor kulübu başkanıyla, birkaç yöneticisi ve bazı futbolcuları mahkum olmadı ? ayrıca drago gabriçi vermek için ankaragücü'yle şike pazarlığı yaptığı ortaya çıkan trabzonspor neden beraat etti ? Bu çelişkili kararın alınmasının nedeni de cemaatin eline geçmiş yargının 1 yıldır tuttukları adamı bırakacak halinin olmamasıdır. Çünkü hakim ceza vermeseydi soruşturmayı açan savcı ve polis yanacaktı. Dolayısıyla 1 yıldır aziz yıldırım'ı içerde tuttuğu için kendisi de yanacaktı. sonuç ne mi olur ? karardaki tutarsızlık nedeniyle aziz yıldırım kararı temyiz eder ve yargıtay da cezayı bozar.
