trabzonspor maçından önce de benim için ligin en iyi hakem olduğunu söylüyordum zaten. bunun sebebi daha önce de belirttiğim gibi hep doğru kararlar vermesi filan değil -nasıl ki forvet gol kaçırıyorsa hakem de hata yapabilir- ama oyunu ve oyuncuyu yönetiş tarzı, oyuncu ile diyaloğu, her zaman rahatlığı, kendine olan güveni(güven gösterisi değil, güveni) ve kuralları doğru bilmesiyle bu ligin en iyi hakemidir. yanlış görebilir ama gördüğü ya da gördüğünü sandığı şeyi çok iyi yorumlar kurala göre.
haberler doğruysa trabzonspor maçındaki gol kararı ile uefa' dan tebrik almış.
gol değil ofsayt diyenler de var eski hakemler arasında (gerçi iki troll** diyor sadece ama olsun) televizyonda bile defalarca izleyip karar veremeyen eski hakemler varken bu adamın oyunun akışı içinde büyük risk alarak çoğunluğun kabul ettiği kararı verebilmesi takdire şayandır.
karar gelirsek; benzer pozisyon galatasaray-fenerbahçe maçında olmuş ve aynı hakem fırat aydınus ofsayt vermişti. alex çok itiraz etmişti hatta. o pozisyonda şöyle bir fark vardı yalnız; alex bariz ofsayttaydı ve topu caner' e bırakma sebebi caner' in pozisyonunun daha iyi oluşuydu. yani alex ofsaytta olduğunu anlayıp durmadı, aksine topa koştu ama caner' in geldiğini görünce pas seçeneği yaratmak için içeri koşmaya başladı. sonuna kadar pozisyonun içindeydi alex. trabzonspor maçında ise sow ilk andan itibaren ofsayt olduğunu düşünüp topa gitmedi, top zaten baroni' ye atılmıştı ama burada herkesin gözden kaçırdığı bir detay daha var ki asıl olay o zaten;
gol kararından sonra fırat aydınus, kendisine itiraz eden oyunculara bir iki kez şöyle dedi ''aynı hizada, aynı hizada'' artık uefa' nın 'emin değilseniz oynatın' talimatını bilmeyen yoktur sanırım. fırat aydınus o pozisyonda sow' un bariz bir şekilde önde olmadığını düşündü(tamam ofsaytta ve bir adım önde) ve muhtemelen kararı şöyle verdi; 'topa hareketlenmedi ve zaten ofsayt olup olmadığı bile tartışmalı o halde oynatmalıyım.' demek istediğimin yanlış anlaşılmasını istemem. sow ofsaytta zaten bunu tartışmıyoruz ama fırat aydınus bulunduğu açından emin olamadı sow' un önde olup olmadığından ve zaten top da ona gitmediğinden dolayı hem pasif ofsayt hem de 'emin değilsen oynat' ilkesi gereği çok cesurca ve bence doğru karar verdi. başta da dediğim gibi eyyam yapmadı gördüğüne uygun şekilde doğru yorumladı pozisyonu. cüneyt çakır gibi korkaklık yapmadı. hatırlarsanız cüneyt çakır bir fener galatasaray kupa maçı yönetmiş ve iki takımı da çileden çıkarmıştı. lugano' yu attıktan sonra o kararın etkisiyle ilk yarının sonunda galatasaray 3' e 1 yakalamışken fenerbahçe' yi maçı bitirdi filan. aynı cüneyt çakır kayseri galatasaray maçında riera' nın hiçbir müdahalesi olmadan yerde kalan kayserili defans ouncusu lehin faul verdi ki devam etse 2 kişi karşı karşıyaydı kaleciyle.
kısaca cüneyt çakır risk almaz, aman skoru etkilemeyeyim diye süzemediği pozisyonlarda takdirini savunma yapan takımdan yana kullanır. fırat aydınus ise yanlış görebilir ama eyyam yapmaz gördüğü ya da gördüğünü sandığı şeye göre cesurca karar verir.
