tıpkı dindarların tanrının varlığını 'tanrı vardır' diyerek kanıtladıkları gibi, ateistler de tanrının yokluğunu iki sözcükle kanıtlayabilir: tanrı yoktur. kuran'ı, incil(ler)'i, tevrat'ı falan kanıt olarak sunacaksanız, ben de tanrı'nın yokluğu iddiasını güçlü bir şekilde savunacak kitaplar önerebilirim. 'kendine bir aynada bak, bu mükemmellik bir yaratıcı olmaksızın oluşabilir mi?' veya 'tıpkı bir saatin yaratıcıya sahip olması gerektiği gibi, müthiş bir uyum içindeki bu evren yaratıcısız olabilir mi?' minvalinde argümanlarla gelecekse bir inanır, onlara aslında bu dünyanın veya bir canlının vücudunun o kadar da uyumlu olmadığını çeşitli makalelerle, yapılmış yığınlarca deneyle gösterebilirim. teoride de pratikte de tanrının yokluğu defalarca kanıtlanmışken, 'bir şeyin yokluğunun kanıtlanması demek, onun varlığını kabul etmektir' veya ' ateizm de temelinde bir inanıştır' gibi komik argümanlar öne sürmek gerçekten ilginç. hatta teoride, bundan yaklaşık 2200 yıl önce yaşamış, helenistik felsefenin en ünlü düşünürlerinden olan epikür tarafından çürütülmüştür tanrı kavramı:
"tanrı kötülüğü engellemeye istekli, ama kadir değilse,
gücü her şeye yetmiyor.
kadir, ama istekli değilse,
kötü niyetli.
hem kadir, hem de istekliyse,
o zaman kötülük nereden geliyor?
hem kadir değil, hem de istekli değilse,
neden ona tanrı diyoruz?"
her şeyden öte, hadi tamam, kabul edeyim, tanrının yokluğu kanıtlanamaz. bunun sebebi ise ateist felsefenin veya bilimin onu yanlışlayamayacağı değil, tanrının varlığının henüz kanıtlanamamış olmasıdır. tanrı varlığının, inanırlar için, dogma, sorgusuz inanç olmasıdır. ne mutlu ki, kimi cesur insanlar tarafından bu kavram sorgulanmış, akıl ve mantık çerçevesinde de yanlışlanmıştır.
