yasin denen çocuğun ölümü ile ilgili kafamda soru işaretleri oluştu. şimdi yasin denen çocuğun sorularını çözmeye gelen 0.9 kalem sahibi çocuk orada kalemini unuttu ve çırak da o kalemle yasini öldürdü ya o zaman neden sınıfta 0.9 kalemi aradılar çocuğun kulağına saplı değil miydi? ha yok kulaktan kalem değil uç çıkardılar kalem de sahibinde ise kalem cinayetten sonra sahibinin eline nasıl geçti? yani bu mantıkla katilin fizik sorusunu çözen çocuk olması gerekmiyor mu? delilleri topladığınızda aslında en alakasız kişi çırak. kalemden yola çıkarsanız da katil soruyu çözen çocuk. eğer ben sahne atladıysam lütfen emrah abim bir açıklama yapıp beni aydınlatsın yoksa bütün eş dost vs çevreme behzat ç nin mantık hatası içerdiğini anlatırım. bak yaparım bunu bilesiniz.
