okudugum sike iddianamesinde yusuf turanli gerizekalisinin kurbani olmus kulüp. ne serdal adali, ne ahmet ates, ne de tayfur havutcu'dan adi gecen oyunculara (ibrahim akin ve iskender alin) sike teklifi olmadigi gibi, "sakin baska konularla ilgili teklif yaptigimizi sanmayin" dedigi apacik ortada.
ancak menajer olacak yavsak oyunculara "olm iyi oynamayin! seneye avrupa'da oynayamazsiniz. piyasaniz düser!" gibi laflar ettikten sonra, isler boka sariyor.
savci desen ayri komedi. iskender'e "sen tüm sene dogru dürüst mac cikarmadin, sana besiktas nasil oluyor da teklif yapiyor?!" diye sacma soru soruyor. bu soru zaten kendi icinde paradoks olmakla birlikte, eger ki besiktas sike teklif etmisse, savci'nin demesiyle neden tüm sezon dogru dürüst oynamayan ibb'de holosko'nun yedegi olan oyuncuya sike teklifi yapiyor? öyle bir durum olsaydi holosko'nun oynamasina izin verilir, holoskoyla gayet rahat bir sekilde bu konuda anlasilabilirdi. sonucta holosko'da bu macta saibe kalmasin diye, besiktas yönetimi tarafindan oynatilmasin denildi.
sonuc olarak her sey menajer'in oyuncularin piyasasini artirip, "avrupa'da oynamasalar piyasalari artmaz", "besiktas avrupa'Ya gidemezse transferden vazgecebilir" mantigiyla, besiktas'in agzina bi güzel sicmistir.
