eğer ara fosil bulunsaydı evrime inanabilirdim. fakat bir tane bile kanıt olmayan ve hala teori safasındaki bir fikre ataiestlerin tanrısızlık hezeyanları için bu kadar sarılmaları bilim adına beni çok rahatsız ediyo. en cahil ateist bile evrimci ne hikmetse adam daha genetik hakkında mutasyon hakkında iki laf edemez. ama en kral evrimci kesilir. evrim var yada yok, niye olsaydı allahın varlığı olmuyodu. allah evrimi dizayn edip yaratamaz mı bu evreni niye evrim ateizmin en büyük kanıtı oluyo. trilyonlarca olasılıklı trilyonlarca olaydan her seferinde hayat için en ideal seçenek geliyoda bir yaratıcı mı olamıyomu. eğer evrim varsa bu tesadüf deil anca allahın göstergesidir. bilimi inançsızlığınıza kurban etmeyin lütfen. sizler evrim fikrini ilk olarak 700 lerde müslüman arap düşünürler tarafından ortaya atıldığını biliyomusunuz. evrim olabilir. ama asla ateizmin kanıtı olamaz. aksine evrim sürecinin bu kadar mükemmel ilerlemesi anca bir yaratıcı kontrolünde gerçekleşebilir. bu yüzden evrim varsa yaratıcının en büyük kanıtlarından olur. aynı uzayın büyük patlamayla yavaş yavaş o büyük gaz bulutunun içinden gezegenler yıldızlar çıktığı ve dünyanın nasıl yaşam için mucizevi bir yere konulduğu görüşü gibi evrimde tanrının kanıtı olur.
