asla o, bununla yan yana oynamaz klişelerine katılmadım bu zamana kadar. herkes herkesle yan yana oynayabilir ama elbette bunların artıları olduğu kadar eksileri de olabilir.
işte gaza gelen galatasaraylı arkadaşların elmander-baros yan yana oynamalı yorumları da eksileri göremeyip artılara odaklanarak yapılan bir yorumdur. aynı yorumu bülent korkmaz da yapmış ve akabinde sunucunun sorduğu ''orta sahadan kim çıkmalı o halde'' sorusuna ''eee, onu fatih hoca bilecek'' gibi uyduruk bir cevap vermiştir.
elmander-baros demek 4-4-2 demektir. orta sahayı melo-selçuk yapmak ve dünün yıldızı engin' i kesmek demektir. orta sahadan bir adam eksilmek demektir. yine de olabilir. sonuçta bu da bir görüş, bir tercihtir. benim mantığıma göre ise sistem aynı kalmalı, dahası santrafor da alınmamalıdır. elmander ve baros isimleri bu ligin standarlarının üzerindedir. fakat bu sistemde kenar oyuncuları kazım ve reira' nın daha aktif olmaları gerekir. olamıyorlarsa da oraya bir transfer olabilir. tamam 20-30 milyon euro bütçe ayırabiliyorsan santrafor transferine, hemen al; ama öyle 5 10 milyon euroya bulacağın adam elmander ya da baros' tan daha iyi olmaz. elmander tecrübesinde, gücünde, fiziğinde, zekasında bir oyuncunun hızlı ve yırtıcı olanı zaten ibrahimoviç oluyor çünkü.
her şey bir yana asıl lazım olan şey stoper bu takıma. servet, gökhan, ujfalusi aynı tip adamlar. en azından bir tane hızlı, çevik bir stoper olmalı orada. ben fatih terim' in kafasında semih kaya' nın olduğunu düşünmüştüm ama öyle olmadığını 6 hafta gösterdi bana.
