hakkında, "evrime inanmıyorum" demenin, "yerçekimine inanmıyorum" demekten farkı yoktur. anlama güçlüğü çeken kimi insanlar için, daha önceki bir başka entry'mde verdiğim bakınızı tekrar veriyorum: (bkz: lenski deneyi) ayrıca, yine anlama güçlüğü çeken kimi şahıslar kendilerini azıcık yorsalar, o güzel ellerini bilgisayarın faresi ve klavyesini kullanarak internette araştırma yapabilmek için yormaya tenezzül etseler, evrim hakkında tarafsız ve evet, allahsız (zira bilimin dini olamaz) binlerce makaleyle, araştırmayla karşılaşacaklar.
sonracığıma, "teori, kanıtlanmış bir şey yok, varsayım işte!" diye höykürmektense, açıp teorinin anlamına bakmak lazım diye düşünüyorum. tdk'nın büyük türkçe sözlüğü'nde diyor ki, "bir olay, bir yapı ya da düzenin nedenlerini açıklamak isteyen genel düşünce, görüş; kuram." yani neymiş? 'teori, bir yapı ya da düzenin oluşunu açıklamaya çalışan fikir, kuram'mış. umarım artık anlayabilmişsinizdir, "evrime inanmıyorum" demenin "yerçekimine inanmıyorum" ya da "dünya'nın yuvarlak olduğuna inanmıyorum" demek kadar saçma olduğunu.
not: bilimsel bir teoriye zaten inanılamaz. olsa olsa kabul edersiniz veya kabul etmezsiniz. yine de "evrimi kabul etmiyorum" demek, "dünya'nın gündüzleri güneş tarafından aydınlandığını kabul etmiyorum" demekten farksızdır. evrim bir gerçektir ve evrim teorisi de onu açıklamaya çalışan teorilerden biridir.
