argümanları olmasına olan teori.
bu zaten belli. benzerlik var çeşitli canlılar arasında.
ama geçiş mekanizması yok; bunu net biçimde gözlemleyemememiz anti-evrimci argüman bir kere.
evrim eskiden oldu, bugünlerde yok demekte olmaz çünkü nesilden nesile yok.
bu evrimle ilgili düşünmeye ilk başladığımda yıllar önce; bu zenciler meselesi aklıma takıldı.
eğer zenciler kısmen maymun olsalar, evrim var diyebilirdik (pygmee'lerin hem beyaz insanlarla hemde maymunlarla çiftleşmesi gibi).
ama yok.
sorun bu.
onlar net bir şekilde maymunla alakaları yok.
kromozom sayıları filan insanlarla bir ve maymunlardan farklı. yani net olarak zenciler insan.
darwin seleksiyon demişti; zayıflar gider, iyi olanları farklı bir türe doğru evrilir demişti; bunun olamayacağı belli oldu; yani bin nesil boyunca aslanlar geyikleri avlasa ve yalnız en iyileri kurtulsa bile farklı bir türe geçmiyor. nesilden nesile geçen sadece genetik kod.
sonra mutasyon dediler; ondanda pek bir fayda yok çünkü radyasyonla etkilenen dna zincileri bozuluyor; yaratık hasta oluyor, evrilmiyor.
peki evrim teorisi niçin var; allah niye böyle şüpheye düşürecek şekilde yarattı o zaman ?
bu... diyelim testin (hayat, islam'a göre ruhun test edilmesidir) bir parçası. nankör meyilliler varsınlar ayıklansınlar diye.