türklerin yıktığı kürt devlet ve beylikleri

entry39 galeri
    28.
  1. bu beylikler-devletler, bilmem kaç bin yıllık tarih boyunca sanat, medeniyet tarihine bir katkı veya bunlara delil olarak bir obje-veri sunamıyorlar.

    kazılarda-araştırmalarda; bir kürt resmi, kürt heykeli, kürt yazıtı, kürt parası, kürt kanunu, kürt lugat'ı, kürt mimarisi, kürt müziği sunamıyorlar.

    medeniyet tarihinin ilk vesikası olarak sunulan ve şimdilik bilinen en eski yazıt ve ilk yazıyı kullanan sümerlere atıf yaparak kürtçe diye dillendirdikleri ve kürtçeye bir dil demek zorunda kaldıkları (millet olabilmek için dil-tarih-medeniyet yaratmaları lazım) yazıtların içindeki yüzlerce türkçe kelimelere atıf yapıp kürtçe demiyorlar mı? insanın gülerken, katılıp kalmaması ve daha rahat gülmesi için, pantolonunu çıkarmak zorunda bırakıyorlar.

    tıpkı, binlerce yıllık şamanist türk geleneği nevruz' newroz yapmaları gibi, sarı-kırmızı-yeşil olan, türklerin hükümranlık renklerini bayrak yapmaları gibi, yetmeyip ortasına güneş koyarak ergenekondan çıkış temsili gibi kopyacılıkları yokmu?

    gelenek-dil olarak şamanist türk kültürü izlerini taşıdıklarını bile bilmeyerek, biz ayrı bir milletiz demeleri yokmu? yazdırılan ısmarlama kitaplar ile kendilerine bir tarih yaratmaya çalışmaları ise acınası bir durum.

    türklerin yıktığı kürt devlet ve beylikleri ve söylenen bilmem kaç bin yıllık tarih konusunda; lütfen bir şey yapacaksanız, özgün bir şey bulun. önce bayrağınız-bayramınız-geleneğiniz-müziğiniz-diliniz olarak yeni bir olgu yaratın. sonra ben farklıyım deyin. sizin bu kürt ırkçılığı yüzünden bilmeden yaptığınız türk ırkçılığı yüzünüzden türk ırkçılar bile kendilerini sosyalist sanacak şekilde pasif hissediyorlar diye abi tavsiyesi sunulur.

    gerçekten komik bir durum.
    2 ...